عدة من الناس عملت مع والمعروفة اجتماعيا خلال العام الماضي قد ذكروا أنهم إما يعارضون بندقية الإنسان ، و / أو شخصيا ، لا ترغب في ممارسة حقهم في الاحتفاظ وحمل السلاح. وفي حين أنها بالتأكيد لها الحق في اختيار لا تملك سلاحا ، فإنني أرى أن هذا هو سوء الاختيار لهم ، وسوء الاختيار لمجتمعنا. اسمحوا لي أن أشرح :
الناس الذين قال لي انهم اما يعارض بندقية الإنسان ، و/ أو شخصيا ، لا ترغب في ممارسة حقهم في الاحتفاظ وحمل السلاح ، هي أن الناس جدا * * وينبغي أن يكون المدافع وهم الأطباء ، والميكانيكا ، والمحامين ، والممرضات ، الوصية ، والمبرمجين ، الذين أثبتت جميع أنفسهم لتكون جيدة ، صادقة ، تحترم القانون ، والأخلاقية الناس. لأي منهم ويبدو أن العنف ، ولقد شهدت شخصيا بعض من لهم يفوق كثيرا أي أن واجب يمكن أن يكون لديهم ، وذلك لمساعدة المحتاجين.
وهم شعب أننا كمجتمع يمكن الاعتماد عليه. فإنني لن أتردد في ثقة هؤلاء الناس مع بلدي المال أو حياتي ، ورغم ذلك فلا يبدو نعتقد انه يتعين عليهم الحصول بندقية ، لأنها تشعر "المدافع عن قتل الناس "وانهم لا يحتاجون لقتل أي شخص. لذلك البيان ، أن الإجابة البنادق هي في الواقع لقتل الناس ، والتعديل الثاني يحمي الحق في الحصول على البنادق لقتل الناس في الدفاع عن النفس ، ليس فقط لصيد أو هدف الممارسة ، ورغم أنها ليست شيئا نحب أن نفكر ، يمكن للمجرمين ويتفرع الى ديارنا لقتل أو أصيب لنا وأسرنا. وفي هذه الحالات ، قد يكون من الضروري ليفتح النار في الدفاع عن النفس. وإذ تسلم هذا هو لا علامة من شخص عنيف ، ولكن من واقعية ومسؤولية الشخص الذي سوف تلتزم بواجبها لحماية الأطفال وأفراد الأسرة الآخرين.
ومن الواضح بالمثل حقيقة أن المجرمين تجاهل حظر السلاح. وبالنظر إلى أن السيطرة على السلاح لن توقف المجرمين من الحصول على البنادق ، على جانبي المحيط الأطلسي ، تحتاج منا نحن المواطنين إلى الالتزام بالقانون يكون المسلحة. وهو يحمي وليس فقط المواطنين المسلحة ، ولكن الجميع أيضا.
