رئيس بلدية اتلانتا شيرلي فرانكلين اصدر بيانا احتج المدن ينبغي أن تكون قادرة على فرض حظر البنادق ، وينكر أن قدرة المدن التي من شأنها أن تؤدي إلى زيادة الجريمة. هذا البيان ، جانبا من غير دقيقة ، لا يأخذ في الاعتبار أن المسدس هو حق الملكية ، وحقوق المواطنين بالالتزام بالقانون لا يمكن إنكاره لمجرد ان هناك مصلحة سياسية للقيام بذلك. واسمحوا لي كذلك شرح :
بندقية الملكية هو حق ، لا امتياز
أولا وقبل كل شيء ، رئيس بلدية اتلانتا شيرلي فرانكلين بيان يفترض أنه موافق لحرمان الملايين من الناس تحترم القانون الأساسي ، التي يحميها الدستور حق الاحتفاظ وحمل السلاح ، لمجرد ان بعض المسؤولين في المدينة (خطأ) نرى أنها تساعد في منع الجريمة. هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة. نحن لا نسمح المدن لإجراء عمليات تفتيش warantless فقط لأنها قد تؤدي إلى مزيد من المخدرات التي يجري اتخاذها قبالة الشارع. نحن لا نسمح لعقد المدن المواطنين في السجن غير مسمى ، من دون محاكمة ، لمجرد أنه قد منع الجريمة. كما أننا لا تسمح المدن إلى أن تقرر أن حرية التعبير يمكن أن حظرت في اسم النفعية. كل من هذه الحقوق ، مع التعديل الثاني حق الاحتفاظ وحمل السلاح ، هو حق يكفله الدستور ، التي هي ملزمة لجميع مستويات الحكومة. لجعل الامور سوءا ، وتحاول اخذ بندقية الإنسان يمكن أن تضر في نهاية المطاف لنا حقوق أخرى أيضا.
حظر السلاح لن يمنع المجرمين
وكما ذكرت سابقا أنا في طول والمجرمين تجاهل قوانين مراقبة السلاح. أولا وقبل كل شيء ، فإن العديد من المجرمين الذين يسيئون استعمال البنادق هي بالفعل المجرمين المدانين الذين لا يستطيعون بصورة قانونية تملك بندقية ، ولكن لا تزال اختار لشراء بندقية على السوق السوداء. بندقية مراقبة القوانين لن يوقف هؤلاء المجرمين ، لأن تجار السوق السوداء بندقية بالتأكيد لا يؤدون خلفية الشيكات. ولن البندقية قوانين مراقبة ردع المجرم الذي هو بالفعل لا تردعهم القوانين ضد القتل ، والاغتصاب ، والسرقة ، وما إلى ذلك ، منذ ما يواجه السجن مدى الحياة لن يكترث بعض طفيفة نسبيا تهمة حيازة مسدس. وبدلا من ذلك ، السيطرة على بندقية فقط تنزع سلاحها القانون تحترم المواطنين ، الذين لن يساء استخدام السلاح في المقام الأول.
