قانون الرقابة على السلاح لعام 1968 ، وهو النظام الأساسي الفيدرالي في الولايات المتحدة ، يحظر على المجرمين المدانين من حيازة الأسلحة النارية. وفي أعقاب من العاصمة هيلر ضد قرار المحكمة العليا ، عدة وقد اقيمت دعاوى قضائية من جانب المجرمين المدانين ، ويسعون لاستعادة حقهم في الحفاظ على وتتحمل الأسلحة للدفاع عن النفس وأغراض رياضية. معظم الناس لقد ناقشت هذا مع أن هناك من يرون أن المجرمين المدانين لا ينبغي أن يسمح لامتلاك السلاح الأول ، ولكن توصلنا الى نتيجة مفادها أن هذا فرض حظر شامل على حيازة الاسلحة النارية من جانب المجرمون غير معقول. اسمحوا لي أن أشرح لماذا :

المجرمون لم تكن جميع المدانين من الجرائم العنيفة ، حتى حمل السلاح لجميع المجرمون يمنع العديد من المنظمات غير عنيفة من الشعب بصورة قانونية وجود بندقية للدفاع عن النفس
التهرب من دفع الضرائب ، والرشوة ، والجرائم ذات الصلة بالحاسوب ، وتهريب الفن ، وعدد كبير من غيرها من الجرائم غير العنيفة يمكن جنايات. بالتأكيد أن هذه النوعية من الجرائم الخطيرة ، ولكن شخص يرتكب التهرب من دفع الضرائب عموما لا تشكل خطرا بقدر من العنف المسلح تشعر بالقلق ، وفي الحقيقة العديد من هذه "اصحاب الياقات البيضاء" جنايات يرتكبها الناس الذين الأكثر ثراء ، من الناحية الاحصائية ، أقل عرضة لارتكاب جرائم العنف من المواطن العادي. وهذا يعني أن المجرمين المدانين من حظر حيازة الاسلحة سوف تمنع الكثير من غير العنيفة الناس من امتلاك السلاح للدفاع عن النفس ، الذي هو السبب في عدد كبير من الناس يريدون بندقية في المقام الأول. علاوة على ذلك ، فإن هؤلاء المجرمين المدانين الذين يميلون الى ارتكاب جريمة ونريد بندقية سيحصل على واحدة ، بغض النظر عن القانون .

كثير من الجرائم العنيفة ليست جنايات ، حتى حمل السلاح لجميع المجرمون لا تمنع الناس من كثير من العنف بصورة قانونية وجود بندقية.
بطارية بسيطة ، والاعتداء ، ومجموعة متنوعة من جرائم العنف الأخرى هي فقط الجنح. وهذا يعني أن الشخص لا يمكن ارتكاب جرائم العنف ، وكثيرا ما يجنبه دخول السجن لتصل إلى أنها جنحة. ومثل هذا الشخص بعد ذلك قادرة على امتلاك بندقية. ملاحظة أن لست بحجة في صالح اتخاذ مثل هذه البنادق بعيدا عن الناس. وبدلا من ذلك ، أنا أقول أنه إذا كان من المفترض أن الهدف من القانون الاتحادي هو الحفاظ على جرائم العنف ، من الحصول على البنادق ، ثم من المفترض أن لا يخدم الغرض ، لأن هذه إدانة لل الجنح العنيفة لا تزال تمتلك البنادق.

ملاحظة : أنا بأي حال من الأحوال التغاضي عن ارتكاب جنايات. وبدلا من ذلك ، أقول : قبل أن الشخص هو جرد من حق الدفاع عن أنفسهم مع السلاح الناري ، ينبغي أن يكون هناك سبب وجيه جدا ؛ والجرائم غير العنيفة لا ويبدو أن سببا كافيا. تذكر ، من المفترض أن الهدف من قانون الرقابة على السلاح لعام 1968 هو الحفاظ على أولئك الذين سوف ارتكاب جرائم العنف من وجود بندقية ، وليس لإعادة معاقبة مدان الذي سبق أن يعاقب وأطلق سراحهم من السجن . ونظرا لهذا الواقع ، يصبح السؤال هو ما إذا كان فرض حظر على جميع المجرمون من أي وقت مضى وجود بندقية مرة أخرى بصورة معقولة لمنع الجريمة ذات الصلة ، وأنا مضطر إلى القول "لا" على السؤال.

حصة / إنقاذ / إشارة مرجعية

العلامات : ، ، ، ، ، ، ، ، ،