"Нулева толерантност" политика стават все по-популярни в нашия народ на училищата, работните места, както и други места, особено що се отнася пистолети и други оръжия свързани елементи са засегнати. Проблемът е, че тази политика доведе до несправедливи резултати и не се поддавам на общ смисъл. Нулева толерантност политики Run противоречие с идеите на правосъдието, че ние като цивилизация да се развива от векове, и трябва да бъдат изоставени. Позволете ми да обясня:
Нулева толерантност политики доведе до несправедливи резултати
От самото си определение, "нулева толерантност" политика не разглежда особеностите на тези обстоятелства. Вместо това, те прилагат единен модел за всичко подход за наказание, независимо от реалните обстоятелства. След тези примери е, че на 4-та степен студент, който доведе до създаването на безопасни и инертни парче мед на училище, и бе спряно, защото това парче мед е свързан с огнестрелно оръжие. Това несправедливо наказание учи децата грешната урок.
Нулева толерантност е стъпка задна на прогресията на правосъдието
През всичките тези години нашето общество е подобрила своята система за по-справедливо и ефективно справяне с тези, които извършват престъпления. Нулева толерантност е обръщане на настоящия протокол:
Неколкостотин години по общите закони, повечето престъпления са felonies. Това включва проверки и писане лошо pickpocketing. В същото време, всички бяха felonies Capitol престъпления. Това означаваше, че убийството на насилник, и най джоб ще бъде обесен в същата бесилка. Младежи не са освободени по един от тези Capitol наказание или, в зависимост от безброй деца, които бяха pickpockets обесен шоута.
Като цивилизация, ще дойде да се признае, че е грешно да наказват всяко престъпление по същия начин, както и че наказанието трябва да съвпада с престъпността. Ето защо предумишлено убийство се наказва по-зле, отколкото случайно убийство Както година премина допълнително да признават, че особените обстоятелства на всяко престъпление трябва да повлияе на наказание. Например, много малки деца и психично бавноразвиващ, които убиват, не трябва да се проведе на същия стандарт като обикновен възрастен.
Ние също така научих, че психическото състояние (наречен "означава Реус") въпроси точно толкова, колкото, ако не и повече, отколкото физически акт. С други думи, там трябва (като цяло) е виновен ум, а не само вредно действие. Това означава, че човек, който случайно се ходи с неподходящия чадър не е извършил кражба, тъй като те не абзац да се лишава друг на неговото имущество. Накратко, ние научихме как по-справедливо наказват престъпниците, докато не се наказва спазващите законите граждани.
Нулева толерантност undoes тези аванси. Вместо да приемат, за да вземат предвид тежестта на поведение, тя punishes всички еднакво, и не успее да вземе под внимание психическото състояние на "нарушителя." Така например, имаше случай на гимназията ученици и бъдещи олимпийски спортист, който бе доста зает и изчерпани между училище, за изучаване на колежа входа изпити, както и участие в Олимпийските целеви практика. Тя неволно остави една затворена кутия с пушка черупки (но не пистолет) в колата и карах на училище. Под нулева толерантност политика, тя беше наказан само като се пише за училището огнестрелно оръжие би бил наказан, което defies всички общи смисъл. Разбира се студентът трябвало да бъде по-внимателен, но да я накаже толкова зле в отсъствието на всякакви престъпления намерение е безсмислен и несправедлив.
Сключване
Вместо да са допускали, че "нулева толерантност" политики са несправедливи и безсмислено, училище и прилепвам работното място служителите към тях. Някои от тези служители се опасяват, че те ще бъдат означени с "меко за престъпността", ако отмяната на тези политики. Други много по-лесно просто да си дам на същото наказание за всички, вместо, че отделихте време да разследва обстоятелствата на всеки отделен случай. Все още други като такъв коляно-рязко движение реакции на сложни социални проблеми като насилието в училищата, както и предпочитат да накаже всеки, остро, за да се почувствате по-добре. Независимо от мотивите зад такава нулева толерантност политики, които са несправедливи и крачка назад в нашата прогресия към голяма справедливост.
