Στην ιστορική DC v. Heller περίπτωση, το Ανώτατο Δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν μπορεί να παραβιάζει τη δεύτερη τροποποίηση δικαίωμα να τηρούν και να φέρουν όπλα για την αυτοδιάθεση της άμυνας και άλλων παραδοσιακών νόμιμους σκοπούς. Ένα από τα θέματα που δεν καλύπτει, όμως, ήταν η ενσωμάτωση της 2ης τροποποίησης στην 14η τροποποίηση. Πληροφορίες σχετικά με το τι "ενσωμάτωση" μέσα, γιατί είναι σημαντικό, και αυτό το Nordyke V. Alamenda περίπτωση είναι περίπου μπορούμε να δούμε παρακάτω:
Τι "ενσωμάτωση" Μέσα
Η Χάρτα των Δικαιωμάτων, η οποία περιλαμβάνει τη δεύτερη τροπολογία, είχε ισχύσει μόνο κατά της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Αυτό σημαίνει ότι, ενώ η εθνική κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να παραβιάζει το θεμελιώδες δικαίωμα που προστατεύεται από τη διακήρυξη δικαιωμάτων, οι κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις δεν είχαν έτσι περιορισμένη. 14η Τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ είχε περνιούνται στο απαγορεύουν κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις που παραβιάζουν βασικά δικαιώματα. Εντούτοις, πριν από ένα βασικό δικαίωμα (όπως είναι η 2η Τροποποίηση) εφαρμόζεται από τις κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις, τα δικαστήρια πρέπει να "ενσωματώσει" αυτό το δικαίωμα στην 14η τροποποίηση . Με άλλα λόγια, η ενσωμάτωση είναι η διαδικασία μέσω της οποίας τα δικαστήρια προσδιορίζουν ότι ένα βασικό δικαίωμα αυτό ισχύει κατά των κρατικών / τοπικές κυβερνήσεις τον ίδιο τρόπο που ισχύει κατά της Ομοσπονδιακής κυβέρνησης.
Ενσωμάτωση Γιατί είναι τόσο σημαντικό
Οι περισσότερες από τη 2η Τροποποίηση παραβιάσεις που συμβαίνουν στις ΗΠΑ σήμερα είναι αποτέλεσμα νόμων που ψηφίστηκαν από κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις. Στην κορυφή του καταλόγου είναι το handgun απαγορεύσεις στο Σικάγο, IL και Oak Park, IL. Και οι δύο κοινότητες εξακολουθούν να έχουν handgun απαγορεύσεις σε ισχύ. Δεδομένου ότι η 2η τροποποίηση δεν έχει ακόμη ενσωματωθεί στη 14η τροποποίηση, αυτές οι απαγορεύσεις handgun είχαν επηρεαστεί από την DC Heller κατά περίπτωση - αν και αναπτύσσονται με προσφυγή στο δικαστήριο τη στιγμή. Μόλις η δεύτερη τροπολογία είναι (ελπίζω) ενσωματωθεί στη 14η τροποποίηση, handgun απαγορεύσεις αυτές θα είναι επίσης πλήττονται.
Η Nordyke κατά περίπτωση Alamenda
Η Nordyke V. Alamenda υπόθεση εξετάζεται τώρα από το ένατο Circuit Εφετών, που είναι το δευτεροβάθμιο δικαστήριο για την Καλιφόρνια και πολλά άλλα κράτη. Αυτή η υπόθεση είχε κατατεθεί από φορείς δείχνουν όπλο την αμφισβήτηση ένα αντι-όπλο διάταγμα που απαγόρευσε τα όπλα για την κομητεία ιδιοκτησίας. Αν τη Δεύτερη τροπολογία ενσωματώνεται από την ένατη Circuit Εφετών, τότε η 2η Τροποποίηση ίδια προστασία που ισχύουν, σήμερα, κατά της ομοσπονδιακής κυβέρνησης θα είναι εφαρμόζονται κατά κράτος και τις τοπικές κυβερνήσεις που, κατά την ένατη Circuit γεωγραφικά όρια. Αυτό σημαίνει ότι το Σικάγο και Oak Park handgun απαγορεύσεις δεν θα αμεσότητα πλήττονται, όπως το Σικάγο ή δεν Oak Park είναι ότι στο κύκλωμα. Πάντως τα ευρήματα του 9ου Circuit θα είναι πειστική στους άλλους εφετείων σε όλη τη χώρα (συμπεριλαμβανομένης της Έβδομη κυκλώματος, στο οποίο Σικάγο και Oak Park διαμένουν). Όταν η υπόθεση γίνει τον δρόμο μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο και είχε δηλώσει, ή όταν το έβδομο Circuit ενσωματωθεί η 2η Τροποποίηση στην 14η τροποποίηση, στη συνέχεια, το Σικάγο και Oak Park handgun απαγορεύσεις θα να καταργηθούν.
