El Tribunal de Distrito para el Distrito de Columbia escuchado un caso que ponía en el Distrito de Columbia de la ley que prohibió las pistolas y restricciones sobre los lugares longguns, la prevención de Distrito de Columbia residentes de la defensa de sí mismos. El Tribunal de Distrito sostuvo que esta ley violaba la 2 ª Enmienda de la Constitución Federal, y el Gobierno apeló. El Tribunal de Apelaciones del Circuito DC de acuerdo en que esta ley era inconstitucional, y afirmó. El Gobierno apeló ante el Tribunal Supremo, que probablemente decidirá el caso en junio. La argumentación oral para el caso se llevó a cabo ante el Tribunal Supremo el 18 de marzo de 2008.
La transcripción de audio y de los informes orales en el Distrito de Columbia contra Heller se puede encontrar en la Oyez.com.
Después de leer la transcripción y la escuchar el audio, yo soy de la opinión de que el Tribunal Supremo sostienen que hay un derecho individual a portar armas, y que el Distrito de Columbia prohibición de la pistola (y longguns requisito de que se mantenga en desencadenar bloquear o desglosadas en un no-estado funcional) viola este derecho. Soy la esperanza de que la Corte Suprema de Justicia luego incorporar la 2 ª Enmienda del derecho individual a portar armas en la 14 ª Enmienda, que se aplicaría contra los gobiernos estatales y locales, pero estoy menos convencido de que esto ocurra.
Actualización: DC c. Heller ha decidido, y los detalles están aquí
