"Tolerancia cero" en materia de políticas son cada vez más popular en nuestra nación de las escuelas, los lugares de trabajo, y otros lugares, especialmente en lo que respecta a armas de fuego y otras armas relacionadas con los temas se refiere. El problema es que estas políticas conducen a resultados injustos y desafían el sentido común. Cero tolerancia políticas contrarias a las ideas de justicia que nosotros, como una civilización han estado desarrollando durante siglos, y debe abandonarse. Permítame explicarle:
Cero tolerancia políticas conducen a resultados injustos
Por su propia definición, "tolerancia cero" en materia de políticas no consideran las particularidades de las circunstancias. En lugar de ello, aplicar un tamaño de un enfoque de la pena, independientemente de las circunstancias reales. Una vez que ejemplo de ello es que de un estudiante de 4 º grado que trajo un inocuo e inerte pedazo de latón a la escuela, y se suspendió porque esta pieza de bronce estaba relacionada con armas de fuego. Esta injusta sanción enseña a los niños la lección equivocada.
La tolerancia cero es un paso atrás en la progresión de la Justicia
Lo largo de los años, nuestra sociedad ha mejorado su sistema de justicia más equitativa y hacer frente con eficacia a quienes cometen delitos. La tolerancia cero es una inversión de este curso:
A unos cientos de años atrás en el common law, la mayoría de los delitos fueron delitos graves. Esto incluye la escritura y los controles mala pickpocketing. Al mismo tiempo, todos los delitos graves delitos se capitolio. Esto significa que el asesinato, el violador, y la selección de bolsillo, serían ahorcados en el mismo patíbulo. Juventud no exime a uno de esos castigos, ya sea capital, como los innumerables niños carteristas que fueron ahorcados muestra.
Como civilización, hemos llegado a reconocer que no es correcto castigar a todos los delitos de la misma manera, y que el castigo debe encajar el crimen. Ese es el motivo por el asesinato premeditado se castiga más severamente que una muerte accidental Como el paso de los años que reconoció además que las circunstancias especiales de cada delito debe influir en el castigo. Por ejemplo, los niños muy pequeños y los retrasados mentales que matan no debe ser considerada al mismo nivel que un adulto normal.
También se enteró de que el estado mental (el "mens reus") así como cuestiones de mucho, si no más, que el acto físicamente. En otras palabras, es necesario (en general) se cuenta un culpable, y no sólo la acción perjudicial. Esto significa que una persona que accidentalmente se aleja con el mal general no ha cometido el robo, ya que no guión de privar a otro de su propiedad. En resumen, hemos aprendido la forma más justa para castigar a los delincuentes mientras no castigar a los ciudadanos respetuosos de la ley.
Cero tolerancia deshace de estos avances. En lugar de tomar en cuenta la gravedad de la conducta, que castiga a todos por igual, y no tiene en cuenta el estado mental de la "delincuente". Por ejemplo, en el caso de un estudiante de secundaria y el futuro atleta olímpico que fue bastante ocupado y agotado entre la escuela, estudiando para los exámenes de ingreso, y participar en la práctica objetivo olímpico. Ella inadvertidamente la izquierda sin abrir una caja de escopeta depósitos (pero no un arma de fuego) en su coche, y condujo a la escuela. En virtud de una política de tolerancia cero, fue castigado simplemente como un ser-que la escuela tirador habría sido castigado, que desafía a todos el sentido común. Ciertamente, el estudiante debería haber sido más cuidadoso, pero para castigar a su tan duramente en la ausencia de cualquier intención criminal es inútil e injusto.
Conclusión
En lugar de admitir que "tolerancia cero" en materia de políticas son injustas e inútiles, la escuela y el lugar de trabajo los funcionarios se aferran a ellos. Algunos de estos funcionarios temen que se les etiqueta "suave sobre la delincuencia" si la derogación de estas políticas. Otros encuentran más fácil simplemente dar la misma pena a todo el mundo, en lugar de tomarse el tiempo para investigar las circunstancias de cada caso. Por último, otros tales como la rodilla viscerales y las reacciones a los complejos problemas sociales como la violencia en las escuelas, y prefieren castigar severamente a toda persona a hacerse sentir mejor. Independientemente de la motivación detrás de tales políticas de tolerancia cero, que son injustas y un paso atrás en nuestra progresión hacia una mayor justicia.
