En otro caso que muestra el total fracaso de estricto control de armas, un corredor de bicicletas en el Reino Unido fue muerto a tiros.
En Liverpool, un ciclista fue muerto a tiros por un pistolero que le persiguieron por las calles, dijo la policía. Tenga en cuenta que esto sucedió en el Reino Unido, que tiene algunas de las más estrictas medidas de control de armas en todo, prácticamente la prohibición de la posesión privada de armas de fuego. Sin embargo, estas leyes de control de armas, al igual que las leyes contra el asesinato, son sólo un derecho más para los delincuentes a pasar por alto. Peor aún, en áreas tales como Inglaterra, donde se guardan armas de las manos de los ciudadanos respetuosos de la ley, los delincuentes saben que pueden matar con impunidad, ya que la ley son ciudadanos respetuosos de desarmados.
Que contraste con la situación en la mayoría de los Estados Unidos, donde los ciudadanos pueden hacer y defenderse con armas de fuego. Estos ciudadanos respetuosos de la ley que salvar sus propias vidas gama de propietarios, a las mujeres embarazadas, para el común de los propietarios. En cada caso, una ley respetuosa de los ciudadanos fue capaz de detener un penal y proteger su propia vida.
Lamentablemente, cuando una ley es respetuosa de los ciudadanos asesinados por un arma toting penal, el enfoque parece ser colocado en el arma, en lugar de la penal y la necesidad de defenderse contra tales delincuentes. Arma de fuego contra grupos de llamada para obtener más control de armas, a pesar de el hecho de que el control de armas no sólo reducir la delincuencia.
