Creo en el valor de la propiedad de armas de defensa propia. Esto se debe principalmente al hecho de que la policía casi seguro que no puede llegar a tiempo para detener un penal. Sin embargo, también es de destacar que la policía debe a los ciudadanos el deber de no protección - lo que significa que si usted llama a la policía y que no llegan a horas y horas, usted no tiene el recurso:
Un par de casos judiciales de larga data ilustrar este imperio de la ley que la policía no debemos deber de protección a los ciudadanos, incluso cuando la policía royally lío y no responder durante horas después de haber sido llamado varias veces.
Warren c. Distrito de Columbia (444 A.2d. 1, DC Ct. De Ap. 1981) es el caso en el que tres víctimas de violación demandó al Distrito de Columbia policía a causa de negligencia. Dos de tres mujeres PISO arriba cuando se oyeron los hombres en el descanso y comenzar a atacar a la tercera. Después de los repetidos llamamientos a la policía más de la mitad de una hora, los gritos de la habitación, finalmente se detuvo, y que supone la policía había llegado. Las dos mujeres fueron abajo para encontrar que la policía nunca llegó, pero que los violadores se encontraban todavía en la casa. Todos los 3 mujeres fueron secuestrados, violados, robados, golpeados y obligados a cometer actos sexuales a uno y otro a presentar al los atacantes "exigencias sexuales durante 14 horas. La policía había perdido la pista de los reiterados llamamientos de asistencia. El Distrito de Columbia del más alto tribunal dictaminó que la policía no tiene una responsabilidad legal de proporcionar protección personal a las personas, y absolvió a la policía y la ciudad de cualquier responsabilidad.
Riss c. Nueva York (22 NY2d 579, 240 NE2d 860, 293 NYS2d 897) Linda Riss fue acosada por un ex novio, quien afirmó que sería matar o herir gravemente a su fecha, si alguien más. Riss solicitado en reiteradas ocasiones que la protección de la policía, sin resultado alguno. Después de enterarse de que ella se convirtió en dedican a otro hombre, su ex amenazada su Riss y de nuevo llamó a la policía para pedir ayuda. Al día siguiente, un penal enviado por el ex novio parcialmente ciego Linda Riss y permanentemente desfigurado su rostro con un producto químico cáustico. El tribunal sostuvo que la policía no tienen el deber de ofrecer protección policial a una persona, y desestimó su demanda.
Estos fallos, y muchos otros, dejan claro que la policía no tienen el deber de proteger a un ciudadano, aun cuando ese ciudadano ha hecho todo lo posible en su poder a la policía para pedir ayuda. Habida cuenta de ese hecho, pido a mis colegas los ciudadanos respetuosos de la ley a tener un arma de fuego a fin de que puedan defenderse, en lugar de ser una víctima.
Cuando los ciudadanos respetuosos de la ley están armados, las cosas son diferentes: Esta mujer defendió en contra de un Stalker, que se rompió cuando la policía no llegó a tiempo. Esta pareja lucha armada fuera de casa dos invasores, el ahorro de sus propias vidas. Esta anciana se detuvo un hogar invasor. El hecho es que la propiedad de armas salva vidas todos los días.
Tags: Delincuencia, Penal, Gun Control, Inicio de Defensa, Home Invasion, seguridad, defensa, víctima, ¿Por qué yo apoyo a los derechos Pistola




