He discutido el abyecto fracaso que es británico de control de armas, y cómo algunos de los condados que los ciudadanos respetuosos de la ley están tratando de recuperar su arma derechos. Un reciente condena de un asesinato que fue cometido por un arma de fuego-haciendo caso omiso de la prohibición penal pone aún más de manifiesto la inutilidad de esas armas contra las leyes de derechos:
Kanyanta Mulenga, 23, de Putney, Reino Unido informa James Oyebola disparo en el cuello y las piernas en julio de 2007 en Chateau 6, en el Fulham en el suroeste de Londres. Oyebola Señor, que fue de 46 años, pidieron a un grupo de hombres educadamente a dejar de fumar en la discoteca libres de humo. En respuesta, Mulenga dispararon cuatro tiros con una réplica Baikal convertidos automáticamente pistola, hiriendo fatalmente la ex boxeador - y padre de 2 niños pequeños.
Aquí tenemos un hombre que fue asesinado por pedir educadamente a algunas personas que fueron a romper la ley a favor de dejar de hacerlo. Ser ciudadano cumplidores de la ley en un país que prohíbe llevar oculta, no tenía de su propia pistola, y fue dejado indefensos cuando un arma toting penal decidió abrir fuego. Al igual que otras personas alrededor del mundo han aprendido, la prohibición de las armas sólo sirven para desarmar a los cumplidores de la ley las personas que no iban a cometer un crimen en primer lugar. Los criminales que están dispuestos a romper la ley contra el asesinato será igual de dispuestos a romper la ley contra la posesión de armas, como hemos visto una y otra vez en las denominadas "zonas libres de armas". Ya sea que se obtienen sus armas de fuego por conseguir que el robo o la compra en el negro mercado, los delincuentes armados por ser cada vez más sofisticados los traficantes de armas ilegales. Además, los delincuentes sin arma y puede hacer uso de otras herramientas para matar a muchas personas.
Etiquetas: Delincuencia, Penal, la prohibición de armas de fuego, control de armas, Noticias, Pistola, RKBA, víctima, ¿Por qué los derechos de las armas de apoyo





Bill Clinton fue de lejos el presidente más anticonstitution naciones en esta historia me refiero a cuando un juez deamded una de las ciudades warrentless searchees armas inconstitucional nuestro examen = dejar dictador le dijo a su jefe imperial injusticia a encontrar un camino alrededor de la sentencia los jueces BILL CLINTON nuestro antiguo FUERER