En un periódico comunitario, el senador del Estado de Maryland Ulises Currie llamado la Corte Suprema de Justicia "a ciegas a [las] consecuencias" de la reciente Distrito de Columbia. c. Heller decisión, en el que la propiedad de armas para defensa propia está decidido a ser un derecho individual, independiente del servicio de milicias. Currie senador, que no es él mismo un abogado, comienza a cabo por criticar las decisiones de nuestro más alto tribunal del país. A continuación, procede a sugerir que la Segunda Enmienda debe ser ignorada por los tribunales y las legislaturas, ya que la constitución fue escrita hace más de 200 años. Por último, el senador Ulises Currie infundado el argumento de que los ciudadanos respetuosos de la ley que permite disponer de armas de fuego en sus casas para defensa personal en contra de la ley para romper los delincuentes se traducirá en más violencia. me dirijo a cada una de estas alegaciones erróneas a continuación: Leer el resto de este artículo »