Käräjäoikeus ja District of Columbia kuullut asiassa, joka haastoi District of Columbia laki, joka kieltää käsiaseet ja paikkoja koskevia rajoituksia longguns, estää District of Columbia asukkaiden puolustaa itseään. Käräjäoikeus katsoi, että tämä laki rikkoi 2. muuttaminen liittovaltion perustuslakia, ja hallitus valittaa. Court of Appeals for DC Circuit sovittu, että tämä laki oli perustuslain vastainen, ja vahvisti. Hallitus valittaa korkeimpaan oikeuteen, joka todennäköisesti päättää tapauksessa kesäkuussa. Suullisen peruste tapauksessa tapahtunut ennen korkeimman oikeuden 18. maaliskuuta, 2008.
Transkriptio ja ääntä suullisen väitteitä District of Columbia v. Heller löytyy osoitteesta Oyez.com.
After reading the transcript and listening to the audio, I am of the opinion that the Supreme Court will hold that there is an individual right to bear arms, and that the District of Columbia’s handgun ban (and requirement that longguns be kept under trigger lukita tai jakautuu ei-toiminnallinen tila) rikkoo tätä oikeutta. Olen toiveikas, että korkein oikeus sitten sisällyttämään 2. Muutos yksilöllinen oikeus kantaa asetta osaksi 14. Muutos, jota sovellettaisiin sitä vastoin valtion-ja paikallishallinnon, mutta olen vähemmän varma, että näin tapahtuu.
Päivitys: DC v. Heller on päätetty, ja tiedot ovat täällä
