Kun asetta käytetään syyllistyi rikokseen, painopiste on asetettu ase, mutta painopiste on asetettu muita työkaluja rikolliset käyttävät tehdä rikoksia. Kun rikollinen käyttää käsiase kuvattaessa niiden uhrin, poliitikot ja monet jäsenet ovat media vaatii tiukempia ase valvontaa. Tämä voidaan nähdä usein Chicago, kaupungin, joka kieltää käsiaseet, mutta on satoja murhia vuosittain sitoutunut rikolliset käyttävät käsiaseita. Sen sijaan, että tunnustetaan, että henkilö taivutettu ja sitouttaa murha ja / tai itsemurha ei tule estää, jonka rikkomus käsiase hallussaan maksutta, ja että rikos on aiheuttanut sosioekonomiset tekijät kuin olemassaolo aseet, vaan ne edellyttävät enemmän ase valvontaa.
Kun rikolliset käyttävät työkaluja, muut kuin revolverit, on lähes aina ole korostettu työkalu. Lighter neste-ja bensiini eivät ole syyttää tuhopoltto. Autot eivät ole syyttää osuman ja aikavälillä. Vasarat ja johtavat putket eivät ole syyttää, kun joku on pahoinpidelty kuoliaaksi. Veitset eivät ole syyttää stabbings. Bath altaat eivät ole syyttää, kun vanhemmat hukuttaa lapsensa. Puhelimet ja tietokoneet eivät ole syyttää, kun ihmiset syyllistyvät petokseen. Itse voisin viettää tuntikausia luetellaan monia välineitä, joilla rikolliset käyttävät sitoutumaan niiden rikoksia, mutta kaikkien näiden työkalujen vain aseet näyttävät saavat syyttää.
Tämä syyttää, että ase eikä käsitellä yhteiskunnallisia ongelmia, jotka johtavat rikollisuus on huonompi kuin järkeä. Monet epätietoisia ihmiset kuulevat poliitikot ja tiedotusvälineet puhuvat "ase rikollisuutta", ja uskovat, että vie aseita alkaen lainkuuliaiset kansalaiset jotenkin ratkaista ongelman. Tosiasia on, että se ei ole, ja suuri murhasta hinnat Chicagossa ja Washington DC: ssa osoittavat, että kielletään käsiaseet ei pidä heidät ulos käsissä rikollisia, jotka voivat salakuljettaa niitä huumeita tai varastaa yksi satojen miljoonien aseet jo maassa. Alhainen rikollisuus monilla maaseutualueilla, jotka ovat käytännöllisesti katsoen mitään asetta lait osoittavat myös, että ase valvonta ei tarkoita sitä vähemmän rikollisuutta. Todellinen syy rikollisuus ei ole läsnä aseet, vaan sosiaalis-taloudellisia ehtoja. Julistamalla sota pintansa, eikä sodan köyhyys, lukutaidottomuus ja työttömyys, nämä poliitikkojen ja tiedotusvälineiden edustajat ovat poissa valmiudet lainkuuliaiset kansalaiset voivat puolustaa itseään, ja tuhlaa resursseja, joita voitaisiin käyttää ratkaisemaan todelliset syyt rikollisuuden . Ole hyvä toimia suojella ase oikeuksia, ja vaatia, että vaaleilla valittuja edustajia keskittyä todellisiin aiheuttaa rikollisuutta sen sijaan kätevä syntipukki.
