Olen huomannut, että jotkut ihmiset eivät pidä käsiaseita kuten Glocks ja jotkut Springfield XD pistoolit, koska heillä ei ole ulkoista turvallisuutta, kuten löytyy Springfield 1911. Tässä artikkelissa käsitellään ajatuksiani asiasta:
Olen eri mieltä ajatuksesta, että Glocks ja vastaavat pistoolit ovat "viallinen", koska heillä ei ole ulkoista turvallisuutta.
Olen potkut Glock s ja muita aseita, kuten Springfield XD, joilla ei ole ulkoista turvallisuutta, enkä näe ilman turvallisuutta on "vika". Sen sijaan näen, että se on toivottavaa, ja ulkoinen turvallisuus on jäänne siitä päiviä, jolloin sisäinen toiminta ampuma vain eivät olleet yhtä luotettavia kuin ne ovat tänään.
Ensinnäkin, näen, ettei ulkoisen turvallisuuden kuin toivottavaa, koska se tekee aseen helpompi toimia, erityisesti korostaa. Ilman ulkoista turvallisuutta, käyttäjä tuntee ase tulee tulipalo, kun liipaisinta on vedettävä, ja ei tarvitse huolehtia haparoivaa, joiden turvallisuus hätätilanteessa. Myös, ettei ulkoista turvallisuutta estää joidenkin vähemmän varovaisia käyttäjät luottavat turvallisuutta (ja on syntynyt väärän turvallisuuden tunteen) sen sijaan, että seuraavat säännöt ase turvallisuutta.
Lisäksi, jos aseen omistaja on tilanteessa, jossa ne tarvitsevat palo ase on jaettu toinen, he turvallisuus olisi pois jo nyt, koska irrottautua turvallisuuden veisi kallisarvoista aikaa. Jos käyttäjä ei ole sellaisessa tilanteessa, jossa ne olisi tulipalo ase on jaettu toinen, ne voivat pitää kamari tyhjä ja vain telineeseen liukukansi, kun ne tarvitsevat kamarin pyöreä - toisin sanoen, en voi oikeastaan ajatella tilannetta, jossa yksi olisi vedota ulkoista turvallisuutta.
Toiseksi, ulkoinen turvallisuus ei yksinkertaisesti tarvitaan nykyään. Tämä johtuu siitä, että nykyajan tuliaseiden kuten Glocks ja Springfield XD on lukuisia sisäisiä turvallisuusominaisuuksia, jotka varmistavat, että ase on vain palo, kun liipaisinta on vedettävä. XD on jopa pito turvallisuutta estää pistooli alkaen polttamalla, ellei se pidetään asianmukaisesti. Viimeinen merkintä on se, että ei pidä vedota mitään mekaanista turvallisuutta ominaisuuksia ase, mutta pitäisi sen sijaan noudattaa sääntöjä ase turvallisuutta. Mekaaninen turvallisuus, onko sisäisiä tai ulkoisia ase, ei korvaavan tervettä järkeä.
Olen varma, että jotkut tämän sivuston lukija eri mieltä täysin minua tässä asiassa, ja thats OK. Kunkin oman - ja turvallinen ja onnellinen kuvaamista.
