Jotkut asukkaat Morton Grove, joka äskettäin kumonnut käsiase kielto, ovat nyt vaatii aseesta rekisteröintivaatimuksia. Olen myös kuullut muiden ihmisten tout ase rekisteröintiä jonkinlainen parannuskeino on toimia rikollisia. Sallikaa minun selittää, miksi ase rekisteröinti on mitään suhdetta rikollisuuden ehkäisemiseksi, ja se on sen sijaan luvatonta rikkomisesta 2. Muutos yksilön oikeus pitää ja kantaa asetta itse puolustus:
Pätemättömyys: Rikolliset eivät rekisteri pintansa
A rikollinen, joka on kielletty oikeuden ottaa asetta varmasti ei rekisteröidä laittomasti ostettu ase, koska tällöin olisi maa heidät vankilaan. Myöskään henkilö, joka aikoo tehdä rikos rekisteröityä asetta, koska näin voidaan asettaa ne kasvoivat valvonnan poliisi, joko ennen tai jälkeen tosiasia. Lisäksi monet nykyiset tai entiset rikolliset on yksinkertaisesti pelko, että poliisi ja hallitus, ja joka ei mene poliisin tai raatihuone rekisteröidä koiria, sallikaa yksin asetta. Lyhyesti sanottuna ihmiset, jotka syyllistyvät rikoksiin, joilla aseet eivät aio rekisteröidä pintansa.
Pätemättömyys: Myös monet ei-väkivaltaisten kansalaiset eivät rekisteri pintansa
Jotkut ystäväni ovat kertoneet minulle kuin olen liian lainkuuliaiset, ja ne ovat luultavasti oikeassa. Olen signaali joka käänteessä minun auto, rekisteristä minun (yksinomaan sisätiloissa) lemmikkieläimille kylätasolla sali kuin laki edellyttää, ja noudattavat tiukasti lainsäädännön kuten minä ymmärrä niitä. lisäksi vauhdittamaan Interstate moottoriteitä, en usko rikkoa lakia. Ehkä thats miksi olin niin hämmästynyt, että monet muuten lainkuuliaiset ihmiset ovat aseet, että ne eivät ole rekisterissä. Eräät Nämä ihmiset eivät rekisteri pintansa, koska he eivät halua maksavat $ 35 $ 50 vuodessa maksu, joka asettaa kuten Chicagon maksut kiväärien / haulikoiden ja tuntea niiden ei tarvitsisi maksaa maksua käyttää perustuslaillista oikeutta . Toiset eivät rekisteristä, koska ne pelkäävät, että heidän nimensä on poliisin tietokantaan, että he pelkäävät, on väärin joskus myöhemmin. Toiset taas (aivan järkevästi) pelkää, että ase rekisteröinti on vasta ensimmäinen askel aseen takavarikointi. Muut ihmiset eivät yksinkertaisesti rekisteröidä syistä ne ei voi muotoilla, joka voi sisältää yksinkertaisen motivaation puute tehdä niin. Jokainen näistä ihmisiä Tarkoitan eivät ole väkivaltaisia ihmisiä, jotka ovat omistama pintansa kauemmin kuin minä on elossa.
Vastaiseksi: Gun rekisteröinti on vain tapa whittling päässä on oikeus aseen omistus
Anti ase oikeudet lobbaajien ja poliitikot, jotka tukevat ase valvonta tiedän, että se on entistä vaikeampi käyttää oikein, että yhä harvemmat ihmiset haluavat käyttää tätä oikeutta. Tämä voidaan nähdä koko historia: Jos haluat estää musta kansa äänestää, monet valtiot vaaditaan, että kyselyn vero on maksettu, mikä asettaa vaikeuksia näiden köyhempien äänestäjiä, ja se on pidettävä monet heistä kotona. Muut valtiot vaaditaan, että lukutaito testi on ohitettu, joka myös äänestää vaikeampaa ja mielellään osallistumista poliittiseen prosessiin. Samoin ase rekisteröintiä koskevat vaatimukset ovat vain yksi tapa tehdä aseen omistus on vieläkin vaikeampi, jotta voidaan vähentää niiden ihmisten määrä, jotka omistavat aseita.
Ehkä esimerkki prosessin yksi on tehtävä laillisesti omistaa aseen District of Columbia tekee kohta selkeämpi: A mahdollisille aseen omistaja on esitettävä joukko sormenjäljet, siirtää visio tarkistaa, siirtämään (toinen) taustan tarkistaa, anna ase on ballistically sormenjäljet, läpäistävä kirjallinen tentti, selvityksen siitä, että residenssi, ja maksaa maksu. The (tällä hetkellä rekisteröimätön ja näin ollen laittoman) ase on myös tuonut henkilökohtaisesti, a näennäisestä rikkoo lakia, joka pelottaa monia ihmisiä pois rekisteröintiin.
Eivätkä kaupungit avulla on helppo rekisteröityä. Chicago, joka mahdollistaa pysäköinti voidaan maksaa verkossa, mainostaa laajalti noin pienituloisten asumista sen junat ja laastaria tiedotusvälineiden kanssa ase takaisinosto-ohjelman mainoksia, tekee havainnon ase rekisteröintitiedot melko vaikeaa. Muodossa, joka on täytetty on mielestäni vielä ei löydä verkossa, ja se on jätettävä henkilökohtaisesti poliisilaitokselle. Olen jo kertonut, Chicago aseen omistajat että työntekijät jalostuksen muodossa on estetty rekisteröinti on näennäisen mielivaltaisesti perusteella, ja että prosessi on niin vaikeaa kuin se voi olla.
Gun omistus on perustuslaillinen oikeus. Vaikka onkin totta, että kaikki perustuslailliset oikeudet ovat kohtuullisia rajoituksia, korkein oikeus on tehnyt selväksi, yhä uudelleen ja uudelleen, että on pakottava syy rajoittamisesta ja rajoituksen on oltava ahtaasti räätälöity häiritä oikeus enempää kuin on ehdottoman välttämätöntä. Se ei ole hyväksyttävää vaatia kansalaisia rekisteröitymään hallituksen kanssa, ennen kuin he käyttävät oikeuttaan sananvapauteen, vaikka haittoja voidaan aiheuttamalta sanoja. Myöskään perustuslain suvaita " uskonnollinen sallia "vaatimusta, vaikka tiedän uskonto voi olla kierretty tullut tappava asia. Äänestys edellytyksiä, joita käytettiin pitämään Afrikkalainen amerikkalaiset äänestäminen oli myös iski alas tuomioistuimissa. Niin liian pitäisi asetta rekisteröintiä koskevat vaatimukset, koska ne ovat käytännössä olemattomat suhde rikoksen ehkäisyyn, yhdessä raskasta taakkaa ne paikka, kun oikeus lainkuuliaiset kansalaiset pitää ja kantaa asetta itsenäiseen puolustukseen.
