Monilla aloilla, anti ase oikeudet poliitikot ja järjestöt ovat valtuutettu odotusajat ennen aseen voi ostaa. He väittävät, että hänen tulee antaa aikaa vihainen henkilö "jäähdytellä", niin että ne eivät mene ostaa aseen ja tekevät rikollisuutta, ja että tämä aika on tarpeen suorittaa tausta tarkistaa. Nämä väitteet saattavat vaikuttaa vakuuttava ensimmäisessä, mutta ovat itse asiassa melko heikko ja huonosti perusteltu, se ei estä rikollisuutta ja sen sijaan jättää kansalaisia, jotka tarvitsevat aseen itse puolustus on haavoittuvainen kanta:

Puutteita kohdassa "jäähdytellä" ajan väite
Ensimmäinen perustelu antaa odotusajat on se, että ne estävät vihainen henkilön välittömästi ostaa aseen ja tappaa jonkun, kuten uskoton puoliso tai huono naapuri. Tämä väite ei sen huolellinen analyysi.
1. Todellisuudessa tilanne on se, että aseet ovat jo laajalti saatavissa, noin 1 / 2 kotitalouksista USA: ssa on jo aseet. Myös aseet (kuten laittomat huumeet) ovat helposti saatavilla pimeiltä markkinoilta. Ihmiset, jotka ovat taipuneet ja sellaiseen rikokseen, kuten murha voi käyttää asetta ne jo itse ostaa yksi pimeillä markkinoilla, saada yksi ystävä, varastaa yksi tai käytä toista yhtä tappava väline tehdä murha. Itse asiassa se on harvinaista löytää murhat, jotka olivat sitoutuneet ihmiset, jotka vain laillisesti ostettua asetta ilman mahdollisuutta "jäähdytellä".
2. The "jäähdytellä" ajan väite ei myöskään tunnustaa, että ihmiset tekevät murhia ja muita rikoksia, joilla on erilaisia työkaluja muuta kuin aseet. Jotkin murhat ovat sitoutuneet käyttäen Kylpyamme ja vettä, kun taas toiset mukana bensiini. Ottaen huomioon, että suurin osa "Lämpöä tällä hetkellä" rikoksista, että odotusaika on tarkoitus estää ovat sitoutuneet yhden henkilön uhri tietää, että henkilö on yleensä päässyt lähelle uhrin ja yllättää heidät. Kun osa yllätys puolella hyökkääjä, mikä tahansa esine voidaan käyttää tappavan aseen.
3. Toinen ongelma tämä väite on se, että oletetaan, että kaikki aseen ostajat ovat järjenvastaisia ja murhaava ihmisille, joilla ei ole valvoa niiden tunteita. Tämä lähestymistapa ei ota henkilökohtaista vastuuta huomioon, sen sijaan syyttää eloton esineistä rikoksia ihmisiin. By että logiikkaa, meidän on odotusajat autojen, kynsien aseet, vasarat, bensiini, koirien, tylppiä esineitä, ja kaikki muut esineet jokapäiväisessä elämässä, että voisi mahdollisesti käyttää tappamaan.

Puutteita kohdassa "taustan tarkistus aikaa väite
Toinen perustelu antaa odotusajat on, että aika on tarpeen suorittaa taustan tarkistus, jotta estetään tuomittu felons ja muiden kiellettyjen ihmisiä ostamasta asetta. Tämä väite on myös looginen puutteita.
1. Taustaa tarkastukset voidaan suorittaa muutamassa sekunnissa käyttäen National Instant rikollista taustaa Tarkista System (verkkolaitteita), mikä tarkoittaa, että ei ole tarpeen lykätä ostoa asetta enemmän kuin vain muutaman sekunnin. Kun olen ostanut toinen haulikko I mitattava määrä, kun se otti aseen säilyttäminen työntekijä saattaa taustan tarkistus, ja se oli alle 1 minuutti. Elämme tietokoneistettu maailmassa, ja viivästykset etsimisessä tiedot eivät enää ole kohtuullinen eikä tarpeen.
2. Taustaa tarkastukset eivät estä rikollisia ostamasta aseita, koska rikolliset ovat yleensä ostaa aseita laittomasti, tai hankkia aseita ja muita laittomia keinoja. On myös selvää, että laiton ase jälleenmyyjät eivät suorita taustan tarkistus, sen enempää kuin laittoman huumediileri pyytää nähdä reseptiä. Sen sijaan, kuten lainkuuliaiset kansalaiset ovat täyttämällä paperityötä, antaa tausta-tarkastuksia, ja niiden on pakko odottaa, rikolliset ostaa aseita ilman viivytyksiä.

Tulos: Kansalaiset, jotka tarvitsevat aseet itse puolustus heti ovat haavoittuvia
On olemassa lukemattomia tapauksia, joissa lakia noudattavien kansalaisten yhtäkkiä tulee pelätä turvallisuutensa puolesta, ja haluaisin asetta. Yksi tällainen esimerkki on se, että Doris Murray Georgian, jonka entinen poikaystävä oli veloitettu hänen kanssaan murhan jälkeen hän uskotaan ovat yrittäneet lopettaa niiden välistä suhdetta. Kontrasti, että Terry Jackson, Rayna Ross, tai tämä nainen, jotka kaikki oli loukkaava ex poikaystäviä jätetään huomiotta se, että tilaukset suojelun hyökkäys nämä naiset kodeissaan - mutta nämä naiset oli juuri mennyt aseet, ja ne on voitava tallentaa omaa elämäänsä ampumalla itsenäiseen puolustukseen.
Muissa tapauksissa kansalaiset eivät näe mitään uhkaa erityisesti, mutta haluan olla ase itse puolustusta. Monet ihmiset tekevät tämän älykkään päätöksen jälkeen aseettoman rakkaus yksi kärsii käsiin rikollisia. Tällaiset ihmiset ovat myös pakko odottaa, ja voivat olla rikoksen uhri itse tuona aikana.
On myös syytä huomata, että useimmat ihmiset tappoivat loukkaava entiset kumppanit ovat naisia, jotka tilastollisesti yleensä vähäisempää fyysisesti vahva kuin heidän miespuoliset väärinkäyttäjät. Tämä tarkoittaa, että vaikka odotusajat tai muut ase valvonta lait olivat pitämään pintansa ulos käsissä väkivaltaisia rikollisia (joista he eivät), nämä naiset voisivat edelleen olla fyysisesti overpowered ja puukotti kuoliaaksi heidän hyökkääjät. Kuten olen sanonut aiemmin, aseen valvonta on seksistinen.

Yksi esimerkki turha odotusajat toiminnassa: Illinois
Lentotoiminnan Illinois kansalainen, joka haluaa ase on odotettava noin kuukausi ja mahdollisesti pidempään. Tämä voi olla eroa elämästä ja kuolemasta niille, jotka kohtaavat väkivaltaisen stalker:
Ensimmäinen, joka Illinois asukas, joka haluaa laillisesti omista asetta on haettava ampuma Omistaja henkilökortti (FOID). Tämä sovellus edellyttää, että kansalainen esittää viime kuvan, yhdessä koko joukko muita tietoja. Illinois State Police sitten kestää noin kuukauden suorittaa taustan tarkistus ja postin kansalaisia heidän FOID kortti (tämä sama tausta tarkistaa automaattisesti uudelleen ajaa joka ikinen päivä-Illinois State Police, jotka tulevat ja takavarikoida kansalaisen aseet, jos ne syyllistyi rikokseen, ovat ilmoittaneet, että törkeä rikos, on tehtävä, jotta suoja, ovat adjudicated henkisesti sairas, jne.) kanssa uuden FOID kortin käsi, kansalainen voi sitten mennä paikalliseen ase tallentaa, täyttää paperityötä siirtää toiseen taustan tarkistus, sitten on pakko odottaa jälleen 24 tuntia (varten kiväärien / haulikoiden) tai 72 tuntia (varten käsiaseet). Kuten olen kokenut, että odotusajat hakea niitä, jotka oman pintansa jo, jota ei voida järkevästi perustella lainkaan.
Koska taustan tarkistus oli jo hoitaa valtion poliisi ennen FOID kortti on myönnetty ja koska se on uudelleen ajaa joka ikinen päivä, ei ole mitään järkeä, että taustan tarkistus ja odotusaika, muut kuin anti ase ryhmien tavoitteena minkä aseen omistus vaikeampi lainkuuliaiset ihmisiä.
Rikolliset Illinoisissa, kuten niitä, jotka ovat aiheuttaneet 18%: n nousu Chicagon murhasta määrä vuonna 2008, ei tarvitse anoa FOID, läpäistä taustan tarkistus, tai odota enintään 3 päivän päästä pintansa. Sen sijaan , Ne vain ostaa laiton ase on saman rikolliset, jotka myyvät huumeita tai muita salakuljetustavara, näiden rikollisten paremmin rahoitusta ja enemmän pystyä sitoutumaan muihin rikoksiin.

Päätelmä
Odotusajat eivät pidä aseet pois käsissä rikollisia, tai estää "lämpöä tällä hetkellä" tappamista. Ne eivät ole tarpeen suorittaa tausta tarkastukset, jotka ovat nyt tehnyt hetkessä kautta verkkolaitteita. Sen sijaan he jättävät lainkuuliaiset kansalaiset alttiita rikollisia ja loukkaava ex kumppaneita, ja niissä ei ole suhdetta tausta tarkastuksia tai yleiselle turvallisuudelle. Anti ase ryhmien ajaa tällaista odotusajat vain toinen tapa whittling alas toisen Tarkistus oikeus pitää ja kantaa asetta itse puolustukseen.

Share / Tallenna / Lempparit

2. rikos-ja Koti Turvallisuus,