Le New York Times a signalé que dans un nombre de cas, généralement pro-police juge du procès à New York sont jeter frais de possession des armes à feu. Ce n'est pas parce que d'un nouveau trouvé l'amour des armes à feu, mais à cause de la police de l'agent de anticonstitutionnel et illicite de recherches aléatoires des individus en public:
"[L] e juge, John E. Sprizzo des États-Unis, Tribunal de district de Manhattan, a conclu que la police avait tout simplement atteint dans [le citoyen de la chatte] pack sans cause, a trouvé l'arme à feu, puis« sur mesure »témoignage pour justifier la perquisition illégale . "Vous ne pouvez pas avoir ouvert la saison à la suite de recherches», a déclaré le juge Sprizzo, qui ont refusé de permettre à l'arme à feu comme élément de preuve, invite les procureurs à la baisse le cas la dernière Mai. "
Malheureusement, c'est là que le cas présent, et plus de 20 cas similaires terminé. Aucune action a été intentée contre l'officier de police qui a procédé à l'inconstitutionnalité de recherche et a fourni le témoignage qui le juge a estimé être adaptées pour justifier la perquisition illégale:
"[A] examiner de plus près à ces poursuites révèle quelque chose qui n'a pas été annoncée: plus de 20 cas dans lesquels les juges trouvent les agents de police témoignage à ne pas être fiables, incohérentes, le retordage vérité, ou tout simplement faux. Les juges de langue est souvent flétrissement: "manifestement incroyable", "truffé d'exagérations", "indigne de foi." L'indignation généralement arrêtés là. À quelques exceptions près, les juges n'ont pas demandé aux procureurs de déterminer si les policiers avaient enfreint la loi, et les procureurs n'ont pas notifié les autorités de police sur les juges conclusions. Le Département de la police a dit qu'il n'a pas fait le suivi des décisions et était au courant d'un seul d'entre eux;
Une fois de plus, avoir des armes à feu plus fort les droits de contribuer à la protection de nos autres droits civils, y compris la 4e amendement droit de ne pas être déraisonnable de perquisitions et de saisies.
