Pat Regan, qui a fondé Mères contre la violence a été assassiné avec un couteau aujourd'hui.
Pat Regan fondé Mères contre la violence après que son fils a été abattu par un criminel. Malheureusement, elle a axé son chagrin et la douleur sur des objets inanimés (armes) plutôt que la véritable cause du décès de son fils (l'action intentionnelle d'une infraction pénale). Elle a ensuite entrepris de désarmer les citoyens Brittan dans le strict contrôle des armes à feu lois.
Je tiens à exprimer ma sympathie à Pat Regan de la famille. Toute perte de vie est tragique, mais ce meurtre est d'autant plus regrettable compte tenu du fait qu'elle pourrait avoir été en mesure de se défendre, si elle avait eu une arme à feu. Malheureusement, Pat Regan a choisi de blâmer les armes de la mort de son fils et de la lutte pour désarmer l'Angleterre citoyens respectueux de la loi, y compris elle-même. Depuis que citoyens respectueux de la loi obéissent à des lois, Pat a été sans une arme à feu et incapable d'empêcher son propre meurtre, tout comme de nombreuses femmes ont été laissés sans défense à la suite de contrôle des armes à feu.
Après des décennies de contrôle des armes à feu a échoué, il devrait vraiment être évident que les criminels ne pas tenir compte des lois - en fait c'est ce qui fait d'eux des criminels. Ils ignorent les lois de contrôle des armes à feu tout comme ils ignorent les lois contre le meurtre, le viol, vol à main armée, etc lois sur le contrôle des armes à feu sont inutiles et inefficaces, ne servant que de laisser les citoyens respectueux des lois telles que Pat Regan défense. Est également évident le fait que les citoyens armés et ne peut arrêter les criminels chaque jour, sauver d'innombrables vies.
Tags: Crime, criminelle, l'interdiction des armes à feu, contrôle des armes à feu, d'accueil Défense, Home Invasion, News, RKBA, sécurité, défense, aux victimes, raison pour laquelle je soutiens les droits des armes à feu




