Comme le Sun Times rapports, la possession illégale des armes à feu contre Drew Peterson va maintenant procéder. Drew Peterson, qui est soupçonné dans la disparition de son épouse Stacy, a été accusé de possession d'un fusil dont le canon était une fraction d'un pouce trop court. Permettez -moi d'expliquer l'injustice ici:
Je ne sais pas si Drew Peterson, un Bolingbrook police Sgt., Assassiné son épouse 4ème Stacy Peterson. Je ne sais pas si il a tué en 3e épouse, Kathleen Savio, que ce soit. En effet, aucun de nous connaître vraiment, car nous pouvons aller seulement par ce que les médias nous dit, et il ya eu de nombreux cas où les médias vilifies un homme, seulement pour lui plus tard ont prouvé innocent. C'est pourquoi innocent jusqu'à preuve est un principe de longue date de notre système juridique.
Ce que je sais est qu'il est ridicule et mal à utiliser une technique armes violation du droit juste à charge Drew Peterson avec une certaine criminalité. Si il est la preuve qu'il est responsable de meurtre (s), alors il devrait certainement être facturé pour ces crimes. Toutefois, si il n'y a pas de telle preuve, il est une perversion de la justice pour la police de saisir ses armes dans le cadre de son épouse, la disparition, puis mois plus tard, pour mesurer la charge de barils et pour avoir un fusil que le baril est 0.375 pouces trop court.
