Comme l'a signalé, un fusil de rachat a été organisé par la mairie Blue Island Tommy Brown, candidat à la Rédemption, Théâtre, 12952 S. Western Ave, Blue Island, IL. Il a été arrêté par la police au bout de 30 minutes.
Blue Island chef de la police de Douglas Hoglund a coupé le cas à seulement 30 minutes après elle a commencé. Hoglund a déclaré que le bâtiment n'avait pas de permis d'exploitation et ne sont autorisés par un organisme d'application de la loi était là pour prendre possession de la négociés en armes à feu, ce qui en fait un crime de classe 1. Tommy Brown a été averti au préalable par la ville de ne pas procéder à l'arme à feu en échange événement, mais il est allé de l'avant de toute façon.
J'ai déjà discuté de l'inutilité des armes à feu racheter programs, et celle-ci n'est pas différente. Bref, un criminel ne sera pas renoncer à leurs armes en échange de 100 $. C'est parce qu'ils peuvent facilement faire plus d'argent de commettre un vol à main armée - Et avoir à garder leurs armes à feu illégales. Aussi, les criminels sont généralement peu enclins à interagir avec la police ou des représentants du gouvernement, de peur d'être capturés et emprisonnés. Le résultat net est que les armes remises à des armes à feu racheter programs sont pour la plupart non -fonctionnelle des "rossignols" qui n'auraient pas été utilisées dans un crime de toute façon. Rendre les choses, l'argent donné au cours de ces racheter programs pourraient être utilisés par des criminels pour acheter un fusil, un couteau, la drogue, etc
Gun racheter programs sont seulement un sentiment irrationnel bonne mesure ou de tenter de se plier à la lutte contre les électeurs des armes à feu. Ces politiciens vraiment ferait mieux de s'attaquer aux véritables causes de la criminalité, au lieu d'utiliser des armes à feu comme un bouc émissaire et de moyens pour faire avancer leur carrière politique. Il faut espérer que les électeurs de Blue Island, Illinois se souviendra de Tommy Brown conduite aujourd'hui, et de voter contre lui.
J'étais là et je n'ai pas vu tout ce qui touche à toute personne en cours d'exécution à la mairie lors de l'événement. Je pense vraiment que si nous allons dire à la presse dont nous avons besoin de dire correctement. Vous avez maintenant mettre dans cet article que vous ne voulez pas que nous votions pour Tommy Brown, mais vous n'êtes pas nous donner suffisamment de faits pour ce faire. Je veux vraiment que vous soyez honnête dans votre avis si vous en avez vraiment croire en ce que vous dites. Il ne nous aide pas lorsque nous avons confiance en vous, mais les gens des médias puis yu aller de l'avant et embellir les choses.
Il s'agit de la LearnAboutGuns.com Auteur de la réponse à l'observation de "pas vrai":
Je me trouve en désaccord avec vos déclarations, et si je prendre un moment pour y faire face.
Vous dites que vous n'avez rien vu Tommy Brown sur la campagne à la mairie, mais le Sun Times Je liées à signalé que «Environ 25 personnes ont assisté à l'événement pour démontrer leur soutien à Brown, qui espère renverser le maire Donald Peloquin". Cette campagne est, et alors que il n'y a rien de mal à faire campagne dans l'abstrait, ici Tommy Brown a choisi de pousser l'inefficacité, "se sentir bien" des armes à feu program de rachat à l'avance lui-même politiquement.
Deuxièmement, le Sun Times article, je liées à indique que Tommy Brown a été mis en garde sur l'illégalité de l'exploitation d'une arme program de rachat sans la participation de l'État d'application de la loi / fonctionnaires du gouvernement, mais a choisi de le faire de toute façon. Cela semble indiquer une méconnaissance intentionnelle d'un crime de droit dans l'Illinois, et I pour on ne devrait pas soutenir un candidat qui est apparemment disposée à ignorer la loi. Nous avons tous le devoir de connaître et de respecter la loi, y compris des hommes politiques, et surtout quand ils sont avertis à l'avance que leur prospective conduite serait illégale.
Par ailleurs, note l'inefficacité flagrante de proxénétisme et que des armes à feu dans son tour programs constituent, comme je l'ai mentionné dans cet article ainsi que ici: http://www.learnaboutguns.com/2008/07/24/gun-buy-back-programs- An-inefficace des déchets de l'argent /
C'est ce comportement de Tommy Brown, en combinaison avec son discuté ci-dessus décision de passer par les armes à feu à son tour à qui il a été mis en garde au sujet comme illégale, ce qui m'amène à encourager les gens à voter contre lui.
Enfin, je suis honoré que vous avez fait référence à moi en tant que "médias", comme c'est la première fois que j'ai été appelé un membre des médias. En toute vérité, je doute sincèrement que je mérite un tel titre, que je suis juste un étudiant en droit qui blogs dans son temps libre, qui est un temps de perdre l'argent et effort. Toutefois, je entreprendre cette tâche à exprimer mes idées politiques dans l'espoir d'améliorer nos lois sur les armes à feu, de la politique, et le pays dans son ensemble.