Depuis 2001, tous les pistolets et revolvers dans l'État de New York ont été empreintes digitales, balistique avant la vente, et cette information a été enregistré dans une base de données. La (mauvaise) idée était que cette base de données, qui coûte 1 million de dollars chaque année, aider la police à résoudre les crimes liés à des armes à feu. Toutefois, il ya eu exactement 0 Poursuites que l'on peut attribuer à cette base de données.
La (mauvaise) théorie derrière des empreintes balistiques
Les promoteurs des empreintes balistiques de croire que le fait d'avoir la police incendie une arme à feu (et de conserver un boîtier coquille) avant que l'achat fusil permettra à la police afin de déterminer si cette arme a été utilisée plus tard lors d'une scène de crime. Pour faire cette détermination, disent-ils, le marques sur la coque qui enveloppe la police avant de retenir de l'arme a été achetée serait par rapport à des marques sur la coque enveloppe trouvés sur les lieux du crime. proposants pensons également que ces empreintes digitales peut être fait avec des balles.
Pourquoi des empreintes balistiques ne fonctionne pas
Des empreintes balistiques, comme New York a tenté, semble une bonne idée en théorie - mais il ne fonctionne tout simplement pas dans la pratique, pour les raisons exposées ci-dessous:
1. Les criminels ne pas acheter légalement leurs armes à feu - Les criminels ne pas acheter légalement leurs armes à feu, ce qui signifie que la police ne disposent pas d'un balistiques sur le fichier d'empreintes digitales pour les armes illégales. Au lieu de cela, des criminels volent des armes ou les acheter sur le marché noir, qui contourne balistiques empreintes digitales, les périodes d'attente, etc
2. Les inscriptions laisse une arme à feu sur les boyaux peuvent changer - un fusil laissé des traces sur les douilles quand il emploie son éjection et d'autres composants internes de toucher le boîtier. Toutefois, le marquage des armes à feu que chaque feuilles peuvent changer au fil du temps. Tout d'abord, l'usure normale sur l'arme à feu se porter à l'éjecteur et d'autres parties que marque pour les boyaux, provoquant la marque à être différents de ceux de gauche sur les premiers obus qu'il incendies. Deuxièmement, en remplacement de l'éjecteur ou d'autres parties de l'arme va changer les marques. Remplacement ces éléments peuvent être une partie de la normale et légitime des travaux de réparation, ou une action par un crime ou un changement de leur arme de la "empreinte digitale". soit, le résultat est le même.
3. Les inscriptions laisse une arme à feu sur des balles qu'il incendies peuvent changer - un fusil laissé des traces de balles sur elle en raison de feux de la rifling (rainures qui font tourner la balle pour une plus grande précision) dans le canon. Ces bosquets à l'usure au fil du temps, et peut être intentionnellement modifié par une personne avec un tube de dentifrice et papier de verre. Remplacer le canon de l'arme à feu modifie également les inscriptions sur la puce.
Conclusion
Des empreintes balistiques ne fonctionne tout simplement pas, comme l'État de New York a appris. Criminels n'achètent pas leurs armes de concessionnaires licite des armes à feu, ce qui signifie que les empreintes digitales ne balistiques est liée à l'infraction. En outre, un usage normal d'une arme à feu ses causes balistiques de changer d'empreintes digitales - et un criminel peut prendre des mesures simples que les résultats changeront radicalement le balistiques d'empreintes digitales.
