"शून्य सहनशीलता" नीतियों को अधिक से अधिक हमारे राष्ट्र के स्कूलों, workplaces में लोकप्रिय है, और अन्य स्थानों, विशेष रूप से जहाँ तक बंदूकों और अन्य हथियारों से संबंधित मदों के रूप में संबंधित हैं बनते जा रहे हैं. समस्या यह है कि इन नीतियों अन्यायपूर्ण परिणाम के लिए नेतृत्व और सामान्य ज्ञान उपेक्षा करना है. शून्य सहनशीलता नीतियों न्याय के विचारों के विपरीत है कि हम एक सभ्यता के रूप में सदियों के लिए विकसित किया गया है, और चलाने का त्याग कर दिया जाना चाहिए. मुझे समझाने की अनुमति दें:
शून्य सहनशीलता नीतियों का परिणाम अनुचित व्यवहार करने के लिए सीसा
उनके बहुत परिभाषा के अनुसार, "शून्य सहनशीलता" नीतियों को परिस्थितियों के विस्तार पर विचार नहीं है. इसके बजाय, वे एक एक-size-गया-सजा करने के लिए सभी दृष्टिकोण, भले ही वास्तविक परिस्थितियों के लागू होते हैं. एक बार इस तरह के उदाहरण, क्योंकि ब्रास के इस टुकड़े Firearms से संबंधित था कि जो स्कूल में पीतल का एक हानिरहित और निष्क्रिय टुकड़ा लाया एक 4 कक्षा के छात्र का है, और निलंबित कर दिया गया है. यह अन्यायपूर्ण सजा बच्चों को गलत सबक सिखाता है.
शून्य सहनशीलता न्याय की प्रगति में एक कदम पिछड़ा है
पिछले कुछ वर्षों में हमारे समाज और अधिक निष्पक्ष और कारगर ढंग से निपटने जो लोग अपराध करने के लिए प्रतिबद्ध के साथ अपनी न्याय व्यवस्था में सुधार हुआ है. शून्य सहनशीलता इस प्रगति के एक उलट है:
कुछ सौ साल पहले आम कानून में, सबसे अपराधों felonies थे. यह बुरा चेक और pickpocketing लेखन भी शामिल थे. एक ही समय, सभी felonies थे कैपिटील offenses में. इसका मतलब यह है कि हत्या है, बलात्कारी, और ले जेब सब एक ही फाँसी में फाँसी होगी मतलब था. युवाओं को ऐसे कैपिटील सजा से मुक्त नहीं किया था या तो एक, के रूप में अनगिनत बच्चे pickpockets जो दिखाता है फाँसी थे.
एक सभ्यता के रूप में, हम यह समझते हैं कि एक ही रास्ते में हर अपराध की सजा को गलत है, और पहचान करने के लिए कि इस सज़ा के अपराध फिट चाहिए आया था. यही कारण है कि पूर्वचिन्तित हत्या और अधिक कठोरता से इस साल हम आगे कहा कि प्रत्येक अपमान की विशेष परिस्थितियों को सज़ा को प्रभावित करना चाहिए मान्यता के रूप में पारित एक आकस्मिक हत्या से सजा दी है. उदाहरण के लिए, बहुत छोटे बच्चों और मानसिक रूप से, जो एक साधारण वयस्क के रूप में एक ही मानक करने के लिए आयोजित नहीं की जानी चाहिए मारने से मंद.
की तुलना में शारीरिक रूप से कार्य हम यह भी है कि मानसिक स्थिति (the "mens reus" नामक) बस के रूप में ज्यादा मायने रखती है, नहीं तो और अधिक, सीखा. दूसरे शब्दों में, वहाँ (आमतौर पर) एक दोषी मन नहीं, सिर्फ हानिकारक कार्रवाई होना चाहिए. इस के बाद से वे अपनी संपत्ति का एक और वंचित करने के लिए मांगपत्र नहीं था कि जो गलती से दूर गलत छतरी के साथ चलता एक व्यक्ति, चोरी प्रतिबद्ध नहीं है इसका मतलब. संक्षेप में, हम जब तक स्थायी नागरिकों कानून को दंडित नहीं कैसे और अधिक उचित अपराधियों को सज़ा देना सीखा है.
शून्य सहनशीलता undoes इन अग्रिम. के बदले में आचरण की तीव्रता खाते में लेने की, यह सब एक जैसे, सज़ा और खाते में "अपराधी की मानसिक स्थिति लेने के लिए विफल रहता है." उदाहरण के लिए, वहाँ एक हाई स्कूल के छात्र और कौन था भविष्य ओलम्पिक एथलीट के मामले था काफी व्यस्त है और स्कूल के बीच समाप्त हो, कॉलेज के प्रवेश परीक्षा के लिए अध्ययन, और ओलिंपिक लक्ष्य अभ्यास में भाग लेने. वह अनजाने में, बन्दूक के गोले उसे कार में (लेकिन नहीं एक बंदूक) के एक बंद बक्से को छोड़ दिया और स्कूल के लिए दिया. एक शून्य सहनशीलता की नीति के तहत, वह बस के रूप में सजा दी गई थी एक-होना स्कूल शूटर है, जो सभी सामान्य बुद्धि defies दंडित किया गया होता जाएगा. निश्चित रूप से इस छात्र की गई अधिक है, लेकिन सावधान रहना चाहिए था इतनी कठोरता से किसी भी आपराधिक आशय के अभाव में उसे सज़ा करने के लिए व्यर्थ है और अन्यायपूर्ण.
निष्कर्ष
इसके विपरीत है कि "शून्य सहनशीलता" नीतियों अन्याय कर रहे हैं और निरर्थक, स्कूल और कार्यस्थल के अधिकारियों को प्रवेश की तुलना में उन से चिपक. कुछ ऐसे अधिकारियों अगर वे इन नीतियों निरसन कि वे "अपराध पर नरम" का लेबल लगाया जाएगा डर है. दूसरों को यह आसान सिर्फ सभी को एक ही सजा बाहर देने के लिए, के बजाय मिल प्रत्येक मामले की परिस्थितियों की जाँच करने का समय ले जा रही है. इस तरह के घुटने की तरह अभी भी दूसरों-स्कूलों में हिंसा जैसे जटिल सामाजिक समस्याओं को झटका प्रतिक्रियाएं, और कठोरता से खुद को बेहतर महसूस करने के लिए हर किसी को सज़ा देना पसंद करते हैं. चाहे ऐसे शून्य सहनशीलता नीतियों के पीछे के तर्क के, वे और अधिक न्याय की ओर हमारी प्रगति में एक कदम पिछड़े अन्याय कर रहे हैं.
