जैसे सूर्य टाइम्स की रिपोर्ट, आकर्षित किया पीटरसन के खिलाफ अवैध बंदूक कब्ज़ा मामला अब. आकर्षित किया पीटरसन, जो अपनी पत्नी के लापता होने के स्टेसी में संदिग्ध है, आगे बढ़ेंगे एक राइफल किसकी बैरल रखने का आरोप था एक इंच भी कम का एक हिस्सा था. अनुमति दें मुझे यहाँ के अन्याय की व्याख्या करने के लिए:
मुझे नहीं पता कि आकर्षित किया पीटरसन, एक Bolingbrook पुलिस सार्जेंट., उसकी पत्नी 4. स्टेसी पीटरसन की हत्या नहीं पता है. मुझे नहीं पता कि वह 3. पत्नी, Kathleen Savio, या तो में मारे गए पता नहीं. दरअसल, हम में से किसी ने सच में पता है, क्योंकि हम कर सकते हैं केवल मीडिया हमें क्या कहता है, जाओ और वहाँ कई मामलों जहां मीडिया के एक आदमी vilifies किया गया है, सिर्फ बाद में निर्दोष साबित करने के लिए उसे हैं. यह है क्यों मासूम जब तक दोषी साबित हमारी कानूनी व्यवस्था का एक पुराना सिद्धांत है.
मुझे क्या पता है कि यह हास्यास्पद है और क्या गलत बस कुछ अपराध से आकर्षित किया पीटरसन को चार्ज करने के लिए एक तकनीकी हथियार कानून के उल्लंघन का उपयोग करने के लिए है. अगर कोई सबूत है कि वह ओं) तो वह निश्चित रूप से उन अपराधों के लिए शुल्क लिया जाना चाहिए हत्या (के लिए जिम्मेदार है. लेकिन अगर ऐसा कोई सबूत है, तो इसे पुलिस के लिए न्याय का अपनी पत्नी के लापता होने के संबंध में अपनी बंदूकें जब्त करने के लिए एक विकृति, तो महीने बाद, बैरल को मापने के लिए और कहा कि 0,375 है एक राइफल बैरल होने के लिए उसे चार्ज है इंच भी छोटी है.
