मेरे पेशे के कारण, मैं सही रखने के लिए और हथियारों के रूप में द्वितीय संशोधन संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के द्वारा गारंटीकृत भालू पर ध्यान देती हैं. हालांकि यह है कि सही रखने के लिए और आत्मरक्षा के लिए हथियारों की सह ध्यान दें करने के लिए ज़रूरी है कि द्वितीय संशोधन द्वारा गारंटीकृत है एक preexisting सही था. दूसरे शब्दों में, द्वितीय संशोधन बस सही एक बंदूक खुद करने के लिए की एक रसीद है, और एक आदेश है कि सरकार ने उल्लंघन नहीं है कि पहले से ही विद्यमान सही है, बजाय का अधिकार के स्रोत:
एक बुनियादी मानव अधिकार
जैसा कि मैंने पहले चर्चा की है, आत्मरक्षा शायद सबसे बुनियादी मानव अधिकार है, और एक बन्दूक कई लोगों के लिए आत्मरक्षा का सबसे कारगर साधन है. अन्य लोगों के लिए यह आत्मरक्षा का एकमात्र प्रभावी मतलब हो सकता है. एक अधिकार के अस्तित्व के साथ की क्षमता है कि सही है, अन्यथा सही अर्थ या प्रभाव के बिना किया जाएगा व्यायाम करने के लिए आता है. यदि सरकार, वीडियो कैमरा, वेबसाइटों, या इस समाचार का प्रसार के दूसरे साधन लागू लिख पाने के लिए नागरिकों नहीं आदेश सकता है उदाहरण के लिए, एक स्वतंत्र प्रेस के लिए सबसे पहले संशोधन सही अर्थहीन हो जाएगा. इसी प्रकार, विधि द्वारा रोक बंदूक स्वामित्व स्थायी नागरिकों को इस सबसे बुनियादी मानव अधिकार (विशेष रूप से अपराधियों के बाद से अब तक) हथियारों से लैस किया जाएगा infringes.
एक पुराना कानूनी सही है, अमेरिका के संविधान के स्वतंत्र
अनादिकाल से ही, निजी नागरिकों हथियारों के मालिक हैं. इन कच्चे चट्टानों और लकड़ी के रूप में, तो फिर और अधिक उन्नत धार वाला हथियार, अंततः Firearms करने के लिए प्रगति कर बाहर करना शुरू कर दिया. अंग्रेज़ी सामान्य कानून में, सैकड़ों वर्ष पहले की बात है, वहाँ और अस्तित्व में नागरिकों की एक सही रखने के लिए और हथियारों की भालू को मान्यता दी गई थी. इस कालोनियों में है कि बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका, एक ऐसी ही ठीक हो जाएगा अस्तित्व. के रूप में कालोनियों और क्षेत्रों राज्यों, इन नए राज्यों के ज्यादातर मामले बन गए Firearms खुद करने के लिए है जो नागरिकों की सही गारंटी एक प्रावधान को अपनाया. मूल रूप से, यह अधिकार से ही अस्तित्व में है लंबे समय से पहले सरकार की हमारी वर्तमान प्रणाली है, और embodies बुनियादी अधिकार हमले से अपनी रक्षा करने के लिए.
