प्राथमिक (और) तर्क विरोधी बंदूक भीड़ के द्वारा प्रयोग किया जाता है कि असत्य पर प्रतिबंध बंदूकें सभी सुरक्षित बनाने में करेंगे है. इस अनगिनत अमेरिका के शहरों और अन्य देशों में झूठ है, लेकिन तथ्य यह है कि इस तरह के एक तर्क से पता चलता है कि इस द्वितीय संशोधन सही आत्मरक्षा के लिए एक बंदूक ही करने की कोशिश की है साबित हो गया है एक तरह से कि हमारे अन्य संवैधानिक अधिकारों का बुरा व्यवहार करेगा कुछ mistreated है:
1 संशोधन
प्रथम संशोधन संयुक्त राज्य गठन करने के लिए स्वतंत्र भाषण अन्य चीजों () के बीच की सुरक्षा करता है. इस संशोधन मुश्किल आत्महत्या cults, या कि racially से प्रेरित हिंसा का नेतृत्व कर सकेगी कि नस्लीय नफरत भाषण को रोकने को बंद करने के लिए बनाता है. अगर सरकार ने उनके संदेश बाहर निकल रहा से आत्महत्या पंथ के नेताओं को रोकने के लिए स्वतंत्र थे जाहिर है, रहता है, और उद्धार हो सकता है उनके संदेश बोलने से नस्लीय नफरत समूहों को रोकने के लिए. लेकिन हम एक समाज के रूप में है कि मुक्त भाषण समझ में राजनीतिक स्वतंत्रता, आत्म अभिव्यक्ति के लिए आवश्यक है, और आत्म दृढ़ संकल्प है. हम यह है कि "सच" एक द्रव चीज है (लोगों को एक बार पृथ्वी सोचा फ्लैट हो, उदाहरण के लिए), और कोई व्यक्ति को पहचानते / संगठन / सरकार ने सत्ता विचारों को लोगों के बीच जो बातचीत की जा सकती है निर्धारित करने के लिए होनी चाहिए. हमने पाया है कि हितों के विचारों और विचारों के मुक्त आदान प्रदान होने से बहुत तथ्य यह है कि मुक्त भाषण अपराधियों द्वारा नुकसान दण्ड करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है पल्ला झुकना उन्नत पहचाना.
4 संशोधन
चौथे संशोधन संयुक्त राज्य गठन करने के लिए अनुचित तलाशी और जब्ती के खिलाफ नागरिकों की सुरक्षा करता है. इस संशोधन बिना किसी क्रम लोगों को सड़क पर चलने और ड्रग्स के लिए उन्हें खोज से पुलिस को रोकता है, हत्या के हथियार, बम, आदि यह भी-करने के लिए दरवाजा जाने से पुलिस को रोकता-दरवाजा क्रम में अपहरण के शिकार लोगों के लिए खोज करने के लिए. वास्तव में, 4 संशोधन यह एक बहुत मुश्किल के लिए पुलिस ने बुरे लड़कों को पकड़ने के लिए बनाता है. हालांकि, कोई उचित व्यक्ति, एक के घर या व्यक्तिगत अंतरिक्ष सरकारी घुसपैठ से अपनी सुरक्षा के रूप में 4 संशोधन रद्द करने का प्रयास है हमारी एक सबसे महत्वपूर्ण सांस्कृतिक मूल्यों की है, और सरकारी सत्ता के दुरुपयोग के खिलाफ सबसे बड़ी निगरानी. हम यह है कि 4 संशोधन unprevented जाने के लिए कुछ अपराधों का कारण होगा, पहचान और अदंडित जाने के लिए कुछ अपराधियों कारण है, लेकिन है कि उन कुछ एक आज़ाद देश में रहने की लागत के स्वीकार कर रहे हैं.
5 वीं संशोधन
पांचवें संशोधन से खुद को दोषी ठहराना के लिए मजबूर किया जा रहा एक आपराधिक प्रतिवादी की सुरक्षा करता है. जो एक अपराध की 5 वीं संशोधन का उपयोग रूपान्तरित किया है बहुत से लोग में आदेश से बचने के लिए गवाह खड़े लेने के लिए कर रही है और खुद के खिलाफ गवाही. यदि कोई व्यक्ति या तो अदालत में, उनके अपराध कबूल करने के लिए या जूरी एक नकारात्मक अनुमान उनकी असफलता गवाही देने के लिए पर आधारित आकर्षित किया है मजबूर किया जा सकता है, कई अपराधियों हत्या या अन्य अपराधों के साथ भाग रहा से रोका जाएगा. हालाँकि, हम (और) यह है कि संविधान के framers आत्म दोष लगाना विरुद्ध सुरक्षा को शामिल करने के लिए नेतृत्व यातना सत्ता के ऐतिहासिक abuses पहचाना. हमने पाया है कि वे एक ही abuses, अन्य abuses के एक मेजबान के रूप में ठीक है, के रूप में आज नहीं तो 5 वीं संशोधन के लिए आते हैं सकता है पता है. एक समाज के रूप में समझ में हमने पाया है कि यह है कि कुछ अपराधियों मुक्त निर्दोष जेल या वे वादा नहीं किया था एक अपराध के लिए मार डाला है की तुलना में जाना बेहतर है.
अब, द्वितीय संशोधन पर करने के लिए
इस द्वितीय संशोधन का अधिकार रखने के लिए और हथियारों की भालू की सुरक्षा करता है, आत्मरक्षा और अन्य वैध प्रयोजनों के लिए. संस्थापकों यह है कि नागरिकों द्वारा बंदूक स्वामित्व एक अच्छी चीज है, सरकारी अत्याचार रोक रहा है और एक के घर और व्यक्ति की सुरक्षा के लिए उपलब्ध कराने को मान्यता दी. बल्कि इस संवैधानिक अधिकार, बंदूक विरोधी गुटों और नेताओं का सम्मान से सही में दूर छीलना करने के लिए, यह बहुत मुश्किल, व्यायाम करने के लिए कानून है कि लोगों को साफ साफ दूर सही व्यायाम से सही है, या डरा उल्लंघन पास बनाने का प्रयास करें. उपचार में यह असमानता, और उम्मीद है कि डीसी में सुप्रीम कोर्ट के फैसले वी. गलत है हेलर ने द्वितीय संशोधन बहाल करने के लिए सड़क पर हमें डाल करने में मदद करेगा.
निष्कर्ष
हत्या या अन्य हिंसक अपराध को रोकने का लक्ष्य एक महान एक है, और एक सबसे अच्छा है कि अपराध के सही कारणों से लड़ने के माध्यम से पूरा होता है, जबकि कानून खुद की रक्षा करने के लिए नागरिकों को स्थायी अनुमति देता है. उसी समय, यह, खासकर जब प्रस्तावित कानून निष्प्रभावी है वैसे भी अपराध को रोकने में अपराध को रोकने के नाम पर एक संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करने के लिए उचित नहीं है. कि क्या देश से मुक्त भाषण या अन्य पवित्र अधिकार के बिना बेहतर होगा हम गंभीरता से करने के लिए के रूप में, और जांच नहीं की द्वितीय संशोधन उसी सम्मान के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए.
