ऐतिहासिक डीसी वी. हेलर मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि संघीय सरकार ने द्वितीय संशोधन सही रखने के लिए और आत्मरक्षा और अन्य परंपरागत वैध प्रयोजनों के लिए हथियारों के उल्लंघन बर्दाश्त नहीं कर सकते स्पष्ट कर दिया. एक मुद्दे को संबोधित नहीं की, लेकिन, निगमन था 2 संशोधन 14 वीं संशोधन में की. जानकारी क्या "निगमन" के बारे में, क्यों है, और महत्वपूर्ण है कि Nordyke वी. Alamenda मामले के बारे में नीचे क्या देखा जा सकता है अर्थ है:

क्या "निगमन" इसका मतलब है कि
अधिकारों का जो द्वितीय संशोधन, मूल रूप से ही संघीय सरकार के खिलाफ आवेदन भी शामिल हैं इस बिल,. यह है कि जबकि राष्ट्रीय सरकार इतनी सीमित नहीं थे एक मूल अधिकार अधिकारों के बिल, राज्य या स्थानीय सरकारों द्वारा संरक्षित उल्लंघन नहीं कर सका था. यह 14 वीं संशोधन अमेरिका के संविधान को और बुनियादी अधिकारों का उल्लंघन से स्थानीय राज्य सरकारों को मना करने के लिए पारित किया गया था. एक मूल अधिकार हालांकि से पहले (2 संशोधन जैसे), राज्य और स्थानीय सरकारों के खिलाफ भी लागू होता है, अदालतों "" 14 वीं संशोधन में यह सही शामिल होगा दूसरा रास्ता रखो., निगमन जिसके माध्यम से अदालतों है कि एक मूल अधिकार राज्य के खिलाफ लागू होता है / स्थानीय सरकारों को यह संघीय सरकार के खिलाफ लागू होता है उसी तरह का निर्धारण की प्रक्रिया है.

क्यों निगमन इतना महत्वपूर्ण है
यह है कि अमेरिका में आज occur ने 2 संशोधन के उल्लंघन के अधिकांश कानून, राज्य और स्थानीय द्वारा पारित का परिणाम सरकारों रहे हैं. कि सूची के शीर्ष पर शिकागो में handgun लगाई, आईएल और ओक पार्क, आईएल रहे हैं. दोनों ही अब भी है इन नगर पालिकाओं के प्रभाव में handgun लगाई. ने 2 संशोधन के बाद से अभी तक 14 वीं संशोधन, इन handgun लगाई ने डीसी वी. हेलर मामले से अप्रभावित रहे थे में शामिल नहीं किया गया है - हालांकि वे अदालत में सही अब चुनौती दी जा रही हैं. ने द्वितीय संशोधन एक बार (उम्मीद है) 14 वीं संशोधन, को भी मार डाला होगा इन handgun लगाई में शामिल कर लिए हैं.

इस Nordyke वी. Alamenda मामले
इस Nordyke वी. Alamenda मामला अब नौवीं सर्किट कोर्ट अपील की है, जो कैलिफोर्निया और कई अन्य राज्यों के लिए है अपीलीय न्यायालय के समक्ष है. इस मामले की बंदूक दिखा प्रमोटरों एक विरोधी बंदूक अध्यादेश को चुनौती देने के द्वारा दायर की गई थी कि काउंटी संपत्ति पर प्रतिबंध लगा बंदूकें. यदि द्वितीय संशोधन नौवीं सर्किट कोर्ट अपील की है, तो उसी 2 संशोधन सुरक्षा के द्वारा कहा गया है कि वर्तमान में संघीय सरकार के खिलाफ होगी लागू शामिल है कि नौवीं सर्किट की भौगोलिक सीमा के भीतर होते हैं, राज्य और स्थानीय खिलाफ लागू सरकारों. के रूप में न तो शिकागो या Oak पार्क कि सर्किट में हैं वह यह है कि शिकागो और ओक पार्क handgun लगाई तुरंत्ता नहीं होगा मतलब नीचे, मारा. 9 वीं सर्किट का हालांकि इस निष्कर्ष देश भर में अपील की अन्य अदालतों के लिए प्रेरणा किया जाएगा (इस सहित सातवें सर्किट, जिसमें शिकागो और ओक पार्क निवास). जब यह मामला उच्चतम न्यायालय में अपनी राह बना और, या पुष्टि जब सातवीं सर्किट 14 वीं संशोधन में 2 संशोधन शामिल है, तो था कि शिकागो और ओक पार्क handgun लगाई जाएगी समाप्त कर दिया जाना.

Share / सहेजें / बुकमार्क

टैग: