Kontrolu oružja zakonima, a posebno zabrana na tzv "jurišna oružja", obično se visoko tehničke prirode. Takvi zakoni uključuju proizvoljnih ograničenja na trajanje bačvama, broj okrugli časopisu mogu pohraniti, kozmetički od mogućnosti top, itd. . To ostavlja trajan zakon prosječni građanin svjestan da bi se krši zakon, dok ne budu uhićeni. Loše ipak, neki zakoni su prilično nejasne, ostavljajući čak i većina marljiva i dobro obrazovani građanin nesposoban da biste utvrdili jesu li u prekršaju. Obzirom i strože kazne u mjestu ima pištolj za časopis koji drži jednog runda za mnoge, ili puška barel da je pola inča prekratak, ti zakoni su neke od najatraktivnijih cija trenutno na knjigama. Slijedi nekoliko primjera:
"Assault oružje" zabranjuje
U zabrana na tzv napad oružjem najčešće uključuju ograničenja na standardni kapacitet pištolj ili puška magazina. Ta ograničenja ograničenje magazina kapaciteta do 10 rundi, koja je ispod broja koji dolaze standardno na većini običnih handguns. Rezultat je da obični handguns koji su bilo oko za oko 100 godina, kao što su Springfield 1911, može biti zabranjen kao "jurišna oružja." Budući da prosječni građanin ne zna da je njihov običan pištolj magazin sada je klasificiran kao "visokog kapaciteta zlostavljanje oružje hranjenje uređaj", oni će ne znaju da su oni koji krši zakon dok ne budu uhićeni i zatvoren.
Drugi primjer je "zlostavljanje oružje" zabrana na polu-automatsko shotguns koji imaju sposobnost da držite više od 5 školjke. Praktično svaki polu-automatska puška pohranjuje svoje školjke složenom jedna iza druge u cijevni magazin. To znači da isti puška može držati 3 školjke od određene dužine ili 4 školjke druge dužine. Dok većina 12 sačmarica školjke su izmjerili 2,75 "ili 3" u dužinu, a neki specijalitet školjke može biti kupljen ili da su napravili mnogo kraće u dužinu. A državnog odvjetnika može učitati 6 tih sićušnih, rijetke školjke u puška, i tvrde i puška je vlasnik je prekršio zabranu zlostavljanje oružje. Do tamo je test slučaj da čini svoj put kroz sudove, ne možemo sa sigurnošću reći kako takav scenarij bi ispasti.
Isto tako, "zlostavljanje oružje" zabrana "značajke koje mogu djelovati kao ispružen zahvat za ne-aktivirati ruke" je nebulozan, ostavljanje građana u mogućnosti reći ako oni su u kršenje zakona. Je li primjerice remen priključen na top računati ? Što o kraju kapa za magazin? Ili bljeskalicu priključen na top tako da se osvajača kuće se može vidjeti noću? Budući da je "zlostavljanje oružje" zabrana ponude ne vodi, trajan zakon građana (pa čak i pravnici) ne mogu reći što bi točno krše zakon do test slučaj čini svoj put kroz sudovima.
Minimalna dužina bačve ograničenja
Neke države i savezne vlade, imaju ograničenja na minimalnu duljinu koja je dozvoljena za puška i puška bačvama. Često, puška bačvama moraju biti barem 18 "dugo, bačvama i puška Mora biti najmanje 16" u dužini. To znači da ima cijev koja je samo djeliću nadomak prekratak može značiti razliku između biti trajan zakon Građanin i kriminalac. izvuče Peterson nedavno našao ovo, kad mu puška barel je mjeri policija i nađe se 3 / 8 inča je prekratak. On je bio uhićen i optužen za krivično djelo za koje je mogao suočiti do 5 godina zatvora. 3 / 8 nadomak barel dužina ne vrijedi 5 godina zatvora, a krivično djelo osuda. Umjesto toga, policija i tužitelji će često koriste takve tehnikalije da ljudi okrivljen kada nisu u mogućnosti da biste dobili uvjerenje za samostalan kriminala osoba je prvotno osumnjičen.
[Imajte na umu da ja ne navodeći mišljenje što se tiče diskusija na okolnim izvuče Peterson, smrti njegova supruga 3. ili 4. nestanak njegova supruga. To je sve što znam o tome što je spor vijesti izvještaje, a ja vidjeli ste previše slučajeva gdje je čovjek koji je vilified od strane medija Ispada da se nevinim. Inocent do dokazano kriv 'trebala bi znaciti nesto.]
Zaključak
Kao što možete vidjeti, top kontrolu zakoni imaju tendenciju da se vrlo tehnički, ostavljajući običnih građana bez mogućnost da ih razumijem. Ti zakoni također imaju tendenciju da se nejasne, što ostavlja čak i visoko obrazovani pravnici ne možemo točno odrediti što je top kontrolu zakonom zabranjuje. Loše još su od načina da djelići nadomak cijev duljine ili časopis kapacitet se može koristiti od strane policije beskrupulozan tužitelji pronaći neki zakon osuditi visok profil građanin krši.
