Nekoliko od ljudi sam radio s poznatim i socijalno tijekom prošle godine su je naveo da su protiv bilo pištolj prava, i / ili ne žele osobno pravo da se služi njihovim držati i nositi grb. Dok su sigurno imati pravo odlučiti da ne posjedovati oružje, ja sam je mišljenje da je to loš izbor za njih, a loš izbor za naše društvo. Dopustite mi da objasnim:

Ljudi koji su mi rekli da su protiv bilo pištolj prava, i / ili ne žele osobno pravo da se služi njihovim držati i nositi oružje, vrlo su ljudi koji bi trebao * * imati oružje. Oni su doktori, mehanika, pravnici, medicinske sestre, kastodijana i programera, koji su demonstrirali sve sami biti dobar, pošten, trajan zakon, i moralni ljudi. Ništa od njih Čini se da nasilne, a osobno sam vidio neke od njih ići gore i iznad bilo koje dužnost da oni svibanj imati je, kako bi pomogli ljudima u potrebi.

Oni su ljudi koje smo kao društvo može računati na. Bih ne ustručavajte se povjerenje tih ljudi s mojim novcem ili moj život, ali ne izgleda da misle da bi trebali imati oružje, jer oni osjećaju "oružje su za ubijanje ljudi "i oni ne trebaju nikoga ubiti. Za izjavu da sam odgovor da su doista oružje za ubijanje ljudi, a drugi Dodatak štiti pravo da imaju oružje za ubijanje ljudi u vlastitoj obrani, a ne samo za lov ili ciljani praksi. Iako to nije nešto što bismo željeli da razmišljaju o kriminalcima i može se razbiti u naše domove kako bi ozlijediti ili ubiti nas i naše obitelji. U tim slučajevima, on svibanj biti potrebno požara oružje u vlastitoj obrani. Prepoznavanje je to ne marku, a nasilne osobe, ali i realan i odgovorna osoba koja će ispuniti njihove obveze da zaštiti svoje djece i drugih članova obitelji.

Jednako očita je činjenica da kriminalci zanemariti top zabrana. Obzirom na činjenicu da pištolj kontrolu neće zaustaviti od kriminalaca koji imaju oružje, s obje strane na Atlantski ocean, potrebna nam je naš trajan zakon građane da se oružana. To štiti ne samo one oružanih građana , Ali svi ostali previše.

Dionički / Save / Bookmark

Tags: