U zajednici novine, Maryland Države Senatora Ulysses Currie pozvao Vrhovni sud je "slijep na [u] posljedice" od novijih District of Columbia. Heller protiv odluka, u kojem posjedovanju oružja za vlastitu obranu je utvrdio da se pojedinac pravo, neovisno o milicija usluga. Senator Currie, koji nije odvjetnik sebe, počinje se od kritikuje zakonske odluke o našoj zemlji je najviši sud. On je zatim zarada da sugeriše da je Dodatak II bi trebao biti ignoriran od strane sudova i legislatures, jer Ustav je napisano više od 200 godina. Konačno, Senator Ulysses Currie izvršiti proizvoljan argument da je trajan zakon dopušta građanima da su vatrenim oružjem u svojim kućama za vlastitu obranu protiv zločinaca zakonodavstvo razbijanje će više nasilja. ja adresu svakog od tih pogrešan contentions ispod:

"Ja sam shocked pobjesnio i na jednostavnost s kojom je sud Pokazalo slijepca oka i gluh uho na realnost pištolj nasilja. . . "

Vrhovni sud je sastavljena od pojedinaca koji su sudjelovali zakon škola, položio je bar ispit, imao je iznimnu karijeru kao odvjetnika, služio je kao sudija, a zatim su bili nominirani za Vrhovni sud. Nakon potvrde mučan proces u Senatu, te pojedincima povjerena su zatim s teških tereta govorio je zakon za naše zemlje. kažem ovo naglasiti da je senator, čak i bez zakona škola stupanj, prikazuje mnogo arogancija reći da je narod je najviši sud da je dobio pravnu odluku u krivu. Senator Currie dodatno snižava se bar tako (nepravilno) predlaganjem da Sud je odabir da se ignorira realnost situacije, kada je sud umjesto vršenju svojih najvažniji zadatak: zaštitu ustavnog prava američkih građana od više od predan zakonodavcima da bi se traže za ignoriraj ustava, u ostvarivanju svojih ciljeva. Vrhovni sud pravilno tumačiti u običnom smislu ustava, upečatljiv niz nepravedan povrede u Dodatak II.

U framers [Sjedinjenih Američkih Država Ustava] nisu mogli predvidjeti ravages urbane kriminala i siromaštva, ili razbijen obitelji i ovisnost o drogama ili interstate toka i prezasićenost ilegalnih handguns.

U nemogućnosti ove zemlje osnivača da vidi u buducnost nema opravdanja za kongres oduzeti ustavno pravo. Kongres nema tu vlast (zaista cijeli svrha ustava je da ima niz pravila koja trenutnom legislatures ili predsjednik ne može kršiti na ćud). bih također istaknuti da osnivača ove zemlje nije mogla predviđa se problem ilegalnih droga - ali to ne znači Četvrtog Dodatak pravo da budu slobodni od pretjeran policija pretražuje može biti zanemarene od policije da želite dobiti droga off ulice. To je također prilično nemaran od senatora da sugeriše da dijelove ustava mogu biti zanemarene, budući da isti taktika mogla biti od koristi drugima da poništi 13. Dodatak (prohibiting robovanje), u 1. Dodatak (slobodan govor), itd.

Sud tossed stranu dokazi iz brojnih studija koje pokazuju da se veći posjedovanju oružja, veća je top nasilja.

Ja ću početi iz tvrdnjom da je izjava senatora Currie je factually neistinit. Države s većim posjedovanju oružja i veći pištolj prava imaju znatno manje kriminala nego se navodi da ograničiti posjedovanju oružja, kriminal i teži ka povećanju nakon prolaz top kontrolu zakoni određenom području. Razlog za to je prilično jednostavna: kriminalac koji želi oružje će se jednom, kao osoba koja želi droga će ih dobiti. Taj zakon ne služi kao zastrašujući, od osobe koja nije deterred od strane zakone protiv ubojstava neće biti deterred je relativno manje top posjed naplate. Umjesto toga, samo je trajan zakon ljudi koji su bili ne ide da počine kazneno djelo na prvom mjestu su lijevo razoružani, a ranjiva na top-toting kriminalaca. osječaj cowards, kriminalci žele jednostavan cilj, i zato će počiniti zločine, gdje su manje vjerojatno da će naići na oružani žrtva.

Još važnije, i Senatora je nedostatak razumijevanja naš pravni sustav pokazuje u svoju posljednju izjavu. On sugerira da je Vrhovni sud trebao uzeti u obzir (flawed) studija i odlučiti hoće li proglasiti odredba Ustava ne odnosi. Možda ako je senator imao školu pohađao zakona (kao što je Vrhovni sud Justices i ovaj autor ima) onda bi on prepoznaje da je sud je tu da tumače Ustav, a ne odlučiti na temelju vlastitih osjećaja o sposobnosti i djelotvornosti zakona.

Ukoliko želite kontaktirati senatora Ulysses Currie izraziti svoje mišljenje o njegovim komentarima, njegov kontakt informacije mogu se vidjeti u nastavku:

"Država Senatora Maryland Ulysses Currie
Tel :1-800-492-7122, ext. 3127
E-mail: ulysses.currie @ senate.state.md.us
Faks # 1: (301) 858-3733
Faks # 2: (410) 841-3733

Dionički / Save / Bookmark

Tags: